A magyarországi református és evangélikus egyházak hivatalos tanítása szerint Noé bárkája, Bábel tornya valóságos események voltak? Elfogadják az evolúciót?

Szia,

Érdekes kérdést tettél fel, ugyanis sajnos megoszlanak a vélemények ebben a kérdésben. A XVIII. század végén a felvilágosodás nyomán megjelent az un. bibliakritika, amely megpróbálja összeegyeztetni a materiális világképpel a Szentírást oly módon, hogy minden természetfeletti dolgot igyekszik racionális alapokra helyezni és megpróbálja "mítosztalanítani" a Bibliát.

Ennek nyomán sajnos kialakult az a nézet, hogy Noé bárkája, Bábel tornya NEM valóságos események voltak, és evolúció által fejlődött ki az emberi faj. Ezt tanítják a teológiákon is - tisztelet a kivételnek, így a református és evangélikus egyházak lelkészei is ezt tanulják. Az egy más kérdés, hogy ezt hiszik-e és vallják-e.

A 80-as években már Magyarországon is kapható volt nagyon sok olyan irodalom, mely kiállt amellett, hogy a bibliakritika káros és a hitelvek szempontjából is ellentmondásos. A mai napig létezik két tábor csak sajnos a hívő tudósok egyre kevesebb lehetőséget kapnak.

Ajánlom figyelmedbe: a Protestáns Teremtéskutató Kör: honlapját: [link] oldalt.

Üdv. Péter

#1

Megnéztem a linkelt oldalt, ez valami vicc portál akar lenni? Azt fejtegetik, hogy lehet létezik a loch-ness-i szörny, bár zárójelbe megjegyzi, hogy nem biztos... A cikk ezt azzal koronázza be, hogy Noé helyspórolás végett dínó tojásokat vitt a bárkára. Mondjuk ha egy párat kellett minden állatból, nem tudom miként állapította meg tojáson belül, melyik nőstény melyik hím. Hmmmm lehet ebbe pusztultak ki.

Az evolúció ès a teremtès,a kettő kètfèle.

Ha a bibliát a kezedbe veszed nincs e olució.

Az evolúciót az emberek,az Isten szavát Isten írta (íratta)

Es mennyire es mi kepletes?

Noe sem letezett? Nem volt vizozon?

Barka sem volt?

Ha az netan volt is, de az osszes allat nem arrol menekult meg?

no es a legfontosabb hogyha ezek kepletesek akkor maga a teremtes is

de hol vannak a hatarok?

van dogmaja ennek?

sosem ertette meg az ember ezeket es meg most sem csak a tudomany alapjan kitalalt olyant ami a leginkabb szajizenek megfelelt mert "ossszeegyeztethette" a "tapasztalataval"?

miert vannak bizonyos hatarok?

leginkabb az hogy a kesobbi, es ujszovetsegi tortenetekben miert nem ugyanugy minden kepletes ami csodas dolog es tudomannyal ellentetes?

mar megint az ateizmus es a teizmus "innovativ" fuziojat lathattam mint ahogy sokszor

vegulis idovel ez fejlodest generalhat mind a vallas, mind a tudomany teruleten, de meg nagyon az elejen vagyunk, amikor gyermegded kepzelgeseket kell latni, halani

pl.:

"a kereszt valojaban egy fogas (nem hal hanem ruha) volt Jezus pedig egy probababa (nem pro-ba-baba hanem pro- ba-ba-ba, ugy mint a blabla-bla) Keresztelo (Fogasolo) Janos valojaban Buvar-Kund volt, Pal" - ezt nem irom le mert nem venne be a gyenge gyomrotok - mellesleg ugyis tudjatok

stb.

Xy4

A Biblia több mint 3000 èv alatt íródott,de sehol nemmond ellent önmagának.Az írók többrèszt nem találkoztak,mègis passzolnak a profèciák.

Ezt,hogy magyarázod?