Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Katolikus Egyház miért...

A Katolikus Egyház miért fogékonyabb a tudományra, mint más felekezetek?

Figyelt kérdés

A katolikusok először elfogadták a természettudományokat. Nem okoz gondot nekik az ősrobbanás vagy az evolúció elfogadása, tehát egy hívő katolikus foglalkozhat ezekkel a tudományágakkal. A teológiát illetően is továbbléptek, hiszen írásmagyarázatukban alkalmazzák a modern szentírástudomány eszközeit, amely a Bibliát tudományos alapossággal kutatja.


Vele szemben más felekezetek hallani sem akarnak az evolúcióról, és a szentírástudományt is elvetik.


Persze nem állítom, hogy az Egyház 100%-ig osztja a tudományos nézeteket, elképzelhető, hogy bizonyos témákban inkább a saját maga hitelveit tartja előrébb, de akkor is fejlettebb más keresztény irányzatokhoz képest.


Honnan ez a különbség?


2019. aug. 14. 21:39
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
35%

"Persze nem állítom, hogy az Egyház 100%-ig osztja a tudományos nézeteket,"

Mert akkor bezárhatnák a templomokat. Bár az igaz, hogy akkor nem lehetne a sekrestyében dugni a ministránsfiúkat.

2019. aug. 14. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
38%

Most más felekezeteket nem szeretnék minősíteni vagy kritizálni, ezért inkább csak az Egyházzal foglalkozom hozzászólásomban.


Az Egyház soha nem volt a tudomány ellensége, szinte mindig haladó szellemiséget képviselt, hiszen a tudomány és a vallás nem egymás ellenségei, hanem egymást egészítik ki a hívő ember számára.


Például már Szent Ágoston egyfajta korai evolúciós elméletet állított fel, évszázadokkal megelőzve Darwint. Az ókorban az Egyház itta magába az antik tudást, ami fennmaradását is ennek köszönheti. (Persze voltak olyan rövid időszakok, vagy olyan egyházi személyek akik ezek ellen voltak, de hosszútávon egyáltalán nem ez volt a jellemző.)

Ez az antik tudás annyira erősen tartotta magát, hogy a középkorban, kora újkorban nehezen tudta elengedni az Egyház, ami akkorra már meghaladottá vált. De ez valamennyire érthető is, hiszen az Egyház egyfajta időtlenséget képvisel, ami nehezen változik. Nem vághatták rá az összes hipotézisre, hogy "így van!", "mostantól ezt az álláspontot képviseljük", hanem ezeknek a hipotéziseknek érlelődni kellett, kellően alátámasztottnak kellett lennie. De ezeket a kutatásokat nagyon sok anyagi hozzájárulással támogatták is.


Tehát hogy miért fogékony a tudományra? Mert mindig is az volt. Isten csodálatos világot teremtett, ennek a világnak megismerése, a természet titkainak fürkészése pedig közelebb emel minket a világ Teremtőjéhez is.

2019. aug. 14. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
42%

Maradjunk annyiban, hogy 𝐧𝐞𝐦 fogékonyak a tudományokra.

Még 10 éve is csak kínkeservesen ismerte el az akkori pápa, hogy létezik evolúció - 𝐝𝐞 azért azt még külön hozzátette, hogy az ember külön lett teremtve, nem része az evolúciónak (ami nem igaz).


Viszont a katolikus főpapok nem buták.

Pontosan kiszámolják, mennyit kell engedni a tudománynak ahhoz, hogy csak a legdurvább, sötét fundamentalista híveiket veszítsék el, és 𝐮𝐠𝐲𝐚𝐧𝐚𝐤𝐤𝐨𝐫 megtartsák a legokosabb, tudománykövető híveiket is.


Az, hogy mi az ő személyes véleményük, nem érdekes. Persze, hogy ők is tudják, hogy a tudománynak van igaza, de kifelé azt mondják, amit a híveik akarnak hallani.

2019. aug. 14. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
59%
Szerintem meg van ez az ateista tévhit, hogy a vallâs és a tudomány egymâs ellensége, és ellentétes dolgokat âllítanak, ez zavar be sajnos nagyon sok hívõnél is. Mindeközben tök nem lehet a két fogalmat szinte egy mondatban sem említeni, nemhogy szembeállítani egymással. És minden ilyen próbálkozás felesleges, ráadásul a hívõk kerülnek kényelmetlen helyzetbe, szóval nem értem sokan minek vágják saját maguk alatt a fát azzal, hogy Bibliai magyarázatot adnak olyanra, amit a Biblia nem is próbál meg firtatni. Mint a föld keletkezésénak a folyamata pl.
2019. aug. 15. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 A kérdező kommentje:

A vallás és a tudomány egyértelműen ellenségei egymásnak. A vallás TÉNYNEK veszi Isten létezését, míg a tudomány NEM. Hogy ne lennének akkor ellenségei egymásnak, ha a tudomány szerint nem szükséges Teremtőt feltételezni, hogy magyarázni tudjuk a világot?


Az Egyház mást sem tesz, mint átvesz némely tudományos elemeket módosítva azokat a maga szájíze szerint.


Kérdés, MIÉRT?


Így akarja megőrizni a híveit?

2019. aug. 15. 07:42
 6/23 anonim ***** válasza:
42%
Inkvizíciók, boszorkányégetések, a tudós emberek kicégzése (pl Galilei). Ezek meg sem történtek akkor? Ne mondj már ekkora butaságot, hogy az egyház támogatja a tudományt! Csak ma már nincs hatalmuk. Híveik se lennének, ha nem változtak volna a világgal.
2019. aug. 15. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
78%
Reformátusként nem értem, hogy miért tartoznék a "más felekezetek" közé, aki hallani sem akar az evolúcióról.
2019. aug. 15. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
72%

Tudományt akkor sem lehet egy lapon említeni Istennel, mert semmilyen tudományos módszerrel nem lehet vizsgálni a túlvilágot. A túlvilág az embernek, így az emberi tudománynak is érzékelhetetlen, érinthetetlen. A tudósok is feltételeznek, szóval nem lehet szembeállítani a tudományt az Istenhittel.

Ez épp olyan hülyeség, amikor a kereszténységet próbálják belekeverni a politikába, és létrejön olyan mesterségesen kreált ellentét, mint a kereszténység kontra liberalizmus.

Eközben sok keresztény liberális, és sok keresztény tudós, aki jártasabb mindannyiunknál a természettudományokban.

2019. aug. 15. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
47%

"A vallás és a tudomány egyértelműen ellenségei egymásnak."

Azért ez így nem igaz.

Normális esetben nem ellenségek.

Ez azért van, mert mindkettő véges.

A végtelen tudás és a végtelen hit KIZÁRJÁK egymást. Nem ellenségek, csak éppen nem fordulhat elő a kettő egyszerre.


De mert mindkettő véges, ezért egy normális ember fejében megfér mindkettő.

2019. aug. 15. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
24%

Ahogy írták: az Egyház mindig is fogékony volt a tudományra. Egyházi személyek "találták ki" a tudományos bizonyítás módszereit. Az Egyház hozta létre az első egyetemeket: itt nem csak teológiát, hanem jogtudományt és orvostudományt is tanítottak, nem beszélve az antikvitásról (elnézve 1-2 mai egyetemi szak színvonalát, kanyarban sincsenek ahhoz a tudásszinthez, amit a középkorban egy egyetemi fokozatot szerzett személytől elvártak). Szerzetesek fordították arabról latinra az arab világ tudományos újításait. Ha annyira tudományellenesek lettek volna, akkor ez nem történik meg, főleg nem, hogy az araboktól (!) fordítsanak le bármit is.

Elég csak Magyarországon körbenézni, hogy hány tudományterületeken egyházi személyek voltak az "úttörők": első magyar csillagvizsgáló (Hell Miksa jezsuita szerzetes, pap); első egyetemi könyvtár Budán és Árpád-kori nyelvemlékek kutatása (Pray György jezsuita szerzetes); régészettudomány (Schönwisner István jezsuita szerzetes, majd később Rómer Flóris bencés szerzetes), művészettörténet és műemlékvédelem (Ipolyi Arnold nagyváradi püspök), magyar nyelvészet (Czuczor Gergely bencés szerzetes); elektromosság és a dinamó feltalálása (Jedlik Ányos bencés szerzetes), az első orvosiskola magalapítása (Egri irgalmasrend)

2019. aug. 15. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!