Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Isten létezik, miért nem...

Ha Isten létezik, miért nem cáfolta meg George Carlin vallásellenes kijelentéseit akkor, amikor nevetségessé tette a kereszténységet?

Figyelt kérdés

Amit George Carlin alkotott ott, azon a műsorán, arról azt gondolom, a történelem egyik legnagyobb vallásparódiája volt, amin porig alázta a kereszténységet. Egyszerűen nincs apologéta, aki szembe tudott volna szállni vele. Carlin logikus érvelése, határozott, humoros előadása egyértelműen arra mutatott rá, hogy az ateizmus a leglogikusabb választás, ami magát a vallást, és a kereszténységet illeti. Carlin egy zseni volt, ezt el kell ismerni.


Isten simán megcáfolhatta volna az előadót, ha ott a színpadon bemutatkozik, vagy tesz valami olyan dolgot, ami egyértelművé teszi, hogy létezik. Azért mondom ezt, mert az Ószövetség szerint Isten egy időben nagyon aktív volt. Bemutatkozott a babiloni uralkodóknak: Belsazárnak, Nebukedneccarnak. Két egyiptomi fáradónak is, az egyiknek Ábrahám, a másiknak Mózes idejében. És még az asszír királynak is Izajás próféta idejében, bár ott csak burkoltan.


Érdekes ez a hallgatás Isten részéről, vagy talán nem is létezik?


Apropó: Carlin zseniális előadása itt megtekinthető:


https://www.youtube.com/watch?v=-8CsdYIOuCY


2019. szept. 2. 21:02
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
64%

Húha egy stand-up comedy-s előadó próbálta cáfolni Isten létét, most mi lesz? Ha még egy cirkuszi bohóc is elkezdi cáfolni, akkor biztos nem is létezik.

Azért lássuk be, egy humoristánál sokkal nagyobb elmék is próbálták cáfolni, például Hawking neve is gyakran felmerül, azért ő mégis csak valaki volt. De ő se tudta cáfolni, mivel Isten léte nem cáfolható. Igaz bebizonyítani sem lehet. Valaki abban hisz, hogy Isten létezik, valaki abban hisz, hogy Isten nem létezik, ennyire egyszerű.

2019. szept. 2. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:

#2


A lényeg az, hogy Isten nem adott magáról jelet az említett előadáson, ami azért az ótestamentumi történetek mellett ez eléggé érdekes. Bár tegyük hozzá, pl. a babiloni uralkodókkal kapcsolatos story-k (Dániel könyve) haggada-ként van számon tartva, ez alapján legendás lehet a többi elbeszélés, de akkor is... Isten ha akart volna, simán bemutatkozhatott volna Carlin előadásán a közönségnek.

2019. szept. 2. 21:40
 3/22 anonim ***** válasza:
51%

Ez úgy lehetséges, ha az istent nem érdekli ez a helyzet.

Amúgy - mivel ő végtelen - ő tervezte ezt a helyzetet ilyenre.

2019. szept. 2. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
100%
A Kóhalmi Zoltán okosabbnak és viccesebnek tűnik.
2019. szept. 2. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
78%

Amúgy miért kéne megcáfolni, amit mond?

Igaz minden szava, nem?

Mondjuk attól függetlenül, hogy létezik-e isten. Azt ő se tudja.

2019. szept. 2. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
65%

Nem tudom, minek akarja az észt osztani egy humorista olyan témakörben, amihez nem ért. Tipikus proli/amcsi mentalitás beböfögni valami hülyének tűnő dolgot, aztán ha elkezdenél neki alapvető filozófiai fogalmakat magyarázni, neki akkor is az lenne a válaszra egyre hangosabban üvöltözve, hogy "láthatlan ember van az éééégbeeee'"


Hogy lehetne értelmesen vitatkozni azzal, aki nem ért még egy jelképes ábrázolást sem?

2019. szept. 3. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
70%

Miért kéne cáfolni? Saját magát tette nevetségessé, nem kell senkinek sem asszisztálnia hozzá.

Ha neki nincs agya, amivel gondolkodjon, az az ő baja. Ha van, de nem használja, az pedig a szabad akarat.

2019. szept. 3. 06:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
100%
Miért cáfolná meg?Bolondnak még ő is megbocsát.
2019. szept. 3. 07:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
100%

Azért Nabukadnezár és Bathasár "kicsit" nagyobb formátumú emberek voltak és jobban befolyásolták a történelmet és az emberek életét, mint ez a kis mitugrász... :))

De hogy megpróbáljak erre a kérdésre is komolyan válaszolni: mivel a kinyilatkoztatás Krisztusban lezárult, ezért Isten legközelebb már csak a parouszia-ban mutatja meg Önmagát, másnak nincs értelme. A kinyilatkoztatás vonatkozik a mi korunkra is. Ezt egy stand-upos "viccesember" nem fogja megváltoztatni. A kb. 75 milliós halálos áldozattal járó II. világháború sem változtatta meg, de majd pont egy bohóckodó bácsika fogja.. :))

Egyébként megnéztem a videót, és valahol megértem az öreget. Amerikában, ahol elterjedtek a szekták, nem csodálom, hogy a kereszténységről ez a paródia jutott az eszébe. A szektáknak ugyanis tényleg ennyi tanításuk... De ez nem a kereszténység.

2019. szept. 3. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
0%
Isten létezésére nekem pont elég az, hogy Hawking olyan betegséget kapott, amire a nagyszüleim csak azt mondták volna, hogy ez bizony Isten csapása. Minél jobban tagadta az Istent, annál jobban szarabbul volt.
2019. szept. 3. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!