A katolikus Egyház miért nem csatolja már le az Ószövetséget a keresztény Bibliából?
2000 éve ragaszkodnak egy olyan könyvhöz, ami már a késői ókorban is elavult volt. Az Ószövetség embertelen törvényei a 21. században már egyenesen botrányosak. Nem azt mondom, hogy szabaduljanak végleg meg tőle, de fokozzák le a megítélését, olvassák pl. a hagyomány részeként. Szentírásként olvasni ugyanis a kegyetlen törvényeket, megtorlásokat teljesen illogikus.
Semmi baj nem lenne, ha a Pápa bejelentené, hogy x naptól fogva az Ószövetség nem szentírás. Helyette pedig felhívná a figyelmet pl. Szent Ágoston írásaira.
Üdv. egy agnosztikus ateista
válasza: válasza: válasza:Mivel ellent mondana a Tridenti Zsinatnak, ahol megerősítették a Szentírás 72 könyvből álló kánonját, eléggé nagy probléma lenne. Mellesleg akkor nem lenne különb a protestánsoknál, akik kényük kedvük szerint dobálnak ki könyveket a Szentírásból.
Ettől függetlenül érdemes felhívni a hívők figyelmét Szent Ágostonra, ahogy az összes egyházatyára, apostoli atyára is. A kettő kiegészíti egymást, nem helyettesíti.
válasza:Az "embertelen törvények" egy apró töredékét képezik az Ószövetségnek. Az Ószövetség zöme történetek, líra és prófétai könyvek. Enélkül értelmetlen is az Újszövetség. Hogy mást ne mondjak, Jézus és Pál is folyton az Ószövetségre hivatkozik.
Üdv, egy másik agnosztikus ateista, aki olvasta is a Bibliát
#5
Konrkrétan a Hexateuchos - amivel kezdődik az Ószövetség - már elénk tolja az embertelenséget, de ott van az még máshol is, csak figyelmesen kell olvasni. Pl. Ezékielnél vagy a Zsoltárokban is.
Persze vannak benne szép részek is, de az Ószövetséget át meg átszövi az embertelenség, JHVH, a vérszomjas, kegyetlen isten megtorlásai, parancsai.
#4
Hát igen. Hamarabb kellett volna gondolkodni.
Az Ószövetségben a barbár egy zsidók hozzákuk hasonló istent festettek meg. Ha van Isten, biztosan nem olyan. Ez egyébként főleg a szektáknál okoz gondot, akik az Ószövetség minden szavát komolyan veszik, és el sem gondolkodnak olyan dolgokon, mint pl. a vallásfejlődés.
válasza:#4:
"Mellesleg akkor nem lenne különb a protestánsoknál, akik kényük kedvük szerint dobálnak ki könyveket a Szentírásból."
Ezt a szortirozást eredendően a katolikusok kezdték, mikor kényük-kedvük szerint válogatták az ókori iratokat apokrifnek és nem apokrifnek. Persze, meg tudják magyarázni, hogy miért szortiroztak, de a protestánsok is pontosan ugyanigy meg tudják magyarázni a saját gyűjteményük érvényességét.
válasza:Jehova Tanúkjaként ellent mondok, bár a katolikus egyházzal nem értek mindenben egyet.
A Teljes irás Istentől van, és ezek összessége az Isten emberét teszi felkészültté tanulva a múltból is. Ugyanakkor vannak benne olyan Istentől való próféciák, amik napjainkban teljesednek. Ennél fogva Isten szavát aki felülirja, és megakarja határozni, hogy mit kell és mit nem elfogadni belőle az hatalmas tévedésben van.
Isten népének az öröksége a teljes irás még akkor is, ha már a Hébereknek irott része, nem mindenben érvényes.
Merész vállalkozásba kezdtek az emberek nem csak egymással illetően, de Isten szavát illetően is. Meggondolandó....
#9
Jehova tanúi kicsit sem érdekelnek, mert képtelenek a gondolkodásra. Nemhiába a katolikusokhoz szól a kérdésem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!