Egyes bűnök miért bűn az egyház számára és miért nem bűn a jogrend illetve az állam számára? Most ezek bűnök vagy nem valójában? (pl. házasság előtti szex, fogamzásgátlás, homoszexualitás kapcsolat stb.)

Az egyház már nagyon régóta a múltban él, és nem követi a valóságot.

A jogrend is lassú, de azért ennél lényegesen gyorsabban reagál.

Ha te ortodox vallásos vagy, akkor te sem követed a valóságot, így neked bűn - másnak meg nem.

#1

Mi a valóság?

Azért, mert az állam nem vizsgálja az Isten és ember közötti kapcsolatot, illetve az isteni erkölcsi törvényeket. Feladata arra terjed ki, hogy az ember-ember kapcsolatot szabályozza valamilyen szinten.

Ez pedig jól is van így, az állam ne avatkozzon ezekbe a dolgokba.

Egyébként vannak Egyház megengedett születésszabályozási módszerek, még ha nem is 100%-os hatékonysággal működnek. A homoszexualitás esetén pedig csak a testi, szexuális kapcsolat számít bűnnek, önmagában az orientáció nem.

"még ha nem is 100%-os hatékonysággal működnek"

Ja.

A használható legjobb módszer 30%-os hatékonyságú.

Tehát 3 éven belül valószínű a gyerek.

Kíváncsi vagyok, vennél-e úgy házat, hogy 3-szor fizetsz, és csak egy házat kapsz.

Elég gyenge hasonlatot tudtál hozni rá, párhuzamot nem látok benne.

Egyébként az óvszer sem 100%-os hatékonyságú, ráadásul a természetes módszert tévesen nagyon alábecsülöd. Az alábbi cikkben veled ellentétben igazi orvos ír róla:

[link]

"Az éves teherbeesési arány 10% körüli."

Nyilván bonyolultabb a dolog, de ez alapján 90%-os hatékonyságot mondanék.

"ez alapján 90%-os"

Nem, mivel a normál teherbeesés aránya 10% körül van alkalmanként.

A legjobb akarattal is max. 50%-osnak lehet nevezni ezt a védelmet.

Hát akkor 5 év múlva várható a gyerek.

De ez szórhat, és lehet akár az első évben is.

Amúgy már írtam: istenhívő párnak minek fogamzásgátlás?

Csak imádkozniuk kellene, hogy mikorra várják a fogantatást, és akkor kellene történnie.

Mármint egy olyan istennél, ahol tényleg számít valamit az ember szabad akarata...

Persze, meg minek dolgozni egy hívő párnak, hiszen elég imádkozni és megnyerik a lottó főnyereményt. S még sok ilyen hülye példát lehetne kitalálni, aminek úgy nem nagyon van értelme.

"Nem, mivel a normál teherbeesés aránya 10% körül van alkalmanként.

A legjobb akarattal is max. 50%-osnak lehet nevezni ezt a védelmet."

Itt valamit nagyon elszámoltál, mert ezek a számok nem stimmelnek. Hidd el, mert még elég jól emlékszem az egyetemi matek és egyéb órákra, ahol statisztikát is tanultunk.

Másrészt a cikk éves arányról ír, tehát 10 évente csúszik be a gyerek váratlanul. Persze ha nagyon szeretnéd, kiszámolhatjuk, hogy 10%-os arány esetén mennyi a valószínűsége, hogy mondjuk 5 év alatt becsúszik egy, de megsúgom, hogy itt a P nem lesz 100%, mint sugalltad.

"A valóság a jelenlegi társadalmi megegyezés, ami aztán egy idő múlva belekerül az állami törvényekbe is."

Számodra ez a valóság, más számára lehet más. Van, aki úgy érzi, hogy a jelenlegi társadalmi megegyezés távolodik a valóságtól.