Tegyük fel létezik Túlvilág, márpedig a keresztény tanítás egyik alapköve, hogy az élet nem ér véget a földi halállal, hanem aki hisz Istenben, az örökké élni fog. Ti hisztek ebben ?

Igy van, azonban nem az égben, hanem a Földön.

Egy baj van itt sokaknál. Az ember örök élete Földi elhatározás, elrendezés, nem égi. Ezt hivatott megváltani Jézus. Az ember nem az égből jött, nem ott szúrta el a lehetőséget, hanem itt.

Mit nem lehet ezen megérteni?

Ha Ádám nem lázad még most is élne, és senkinek nem jutna eszébe, hogy valamikor menni fog az égbe.

Hogy elszúrta, attól még Isten nem változtatott azon a szándékán, hogy a földre vonatkozóan megvalósítja az emberi társadalom létezését.

Ennyire nem lehet megérteni, hogy az emberi jövő került megváltásra, és nem az égi angyali élet?

kimaradt valami: "hanem aki hisz Istenben, ÉS KÖVETI KRISZTUST az örökké élni fog."

Lk 14.33 "aki közületek nem mond le mindenről, amije van, nem lehet az én tanítványom."

A buddhista és a keresztény vallás LEMONDÁS alapú vallás. Így tanítják, akkor látja meg I.-t akkor éri el a buddha-tudatállapotot, ha követi a tanítást. Mindez nem "valahol van", mint túlvilág, hanem az örökkévalóságba emelése a tudatnak.

"Isten miért nem mutat legalább egy villanásnyi képet"

Mutat.

Sok-sok gyönyörű műalkotás szól erről - és azt jelenti, az alkotónak az ihlet révén van erről tudomása "mutatta neki I.", és ha a műalkotást befogadja valaki, a katarzis révén részesül ebből.

egy Weöres Sándor vers:

Örök pillanat

Mit málló kőre nem bizol:

mintázd meg levegőből.

Van néha olyan pillanat

mely kilóg az időből,

mit kő nem óv, megőrzi ő,

bezárva kincses öklét,

jövője nincs és multja sincs,

ő maga az öröklét.

Mint fürdőző combját ha hal

súrolta s tovalibbent –

így néha megérezheted

önnön-magadban Istent:

fél-emlék a jelenben is,

és később, mint az álom.

S az öröklétet ízleled

még innen a halálon.

az igazi művészet nem a művészemberek fantáziáját, vetítését mutatja, hanem a örökkévalóból forrásozik, ez a lényege. Ami az alkotó fantazmagóriája, az nem igazi művészet, hanem bulvár, pénzcsinálás, hírnév-becsvágy.

"Miért nincs egy kapu, szabad átjárás az emberi és isteni szféra között ?"

Azért, mert kapun kívülre kerültünk (bűnbeesés, kiűzetés). Visszatérni. Ez nem könnyű, sőt ez az életünkben a legnehezebb. De van, és erről szólnak a világvallások, hogyan lehet ezt a kaput megnyitni - erről szólnak a szakrális szertartások. Meghívottak vagyunk az oltárhoz, a vacsorához! Isten ott áll a kapunál, és kopog, nem erőszakoskodik, vár. Rád. Az ajtót az embernek kell kinyitni és beengedni I.-t a szívedbe.

Jel3,20. "Nézd, az ajtóban állok és kopogok. Aki meghallja szavam, és ajtót nyit, bemegyek hozzá, vele eszem, ő meg velem."

Kérdező, a második hozzászólásodból kiderült, hogy te nem igazán akarsz megtérni, hanem lázadsz Isten ellen

"ember hülyesége miatt (Ádám) miért kell meghalnia mindenkinek ? "

Nem, nem kell. Te magad írtad a kérdésedben, h a hívő örök életet nyer. Ellentmondásos vagy!

"Vagy legalább a meghalt szeretteinkről mutathatna egy képet."

Ha nem vagy hajlandó a Bibliát ellenőrizni, utánajárni, h az Isten szava-e valójában, akkor egy ilyen fénykép sem győzne meg. Próbálkoztak már így Jézussal is.

"Ha Isten ennyire óva int minket a bűntől, meg ennyire hangsúlyozza a bűnmentes, tiszta életet, nem lett volna egyszerűbb neki mindenkit beprogramoznia kedves, jó robotnak, akik szeretik egymást, kedvesek egymással, és a rosszat meg egyszerűen nem ismerik, mert nem szerepel a programjukban ?"

Lehet, h te személytelen, szabad akarat nélküli biorobot akarsz lenni, de én nem. Próbálj te igazodni Istenhez, ne akard őt a magad aberrált egójához igazítani. Úgysem fog menni. Ő az Isten. Egyszer használd a logikát végre. Ráadásul Isten akaratának keresésével jársz a legjobban.

"Apropó Ádám.. A kígyót ki teremtette? Isten miért nem lépett közbe a Kígyó ténykedésének ? Lett volna hatalma."

Akkor mi értelme lett volna az ember tökéletes értelmének és a szabad akaratnak? Semmi. Az ember felel önmagáért, tanuld meg. Te magad felelsz magadért Isten előtt, ne akard másra kenni, úgysem fog sikerülni.

"Ha Isten parancsait követjük, az már nem szabad akarat, hanem az isteni utasítás, vagy parancs végrehajtása."

Ez logikából megint csak egyes. Isten parancsait szabad akarattal is lehet követni, sőt, én és sok millió hívőtársam gyönyörködik Isten parancsolatában, a szeretetben. Szabad akarattal akarom cselekedni, mert nekem ez tetszik, nem a bűn cselekedete.

Isten parancsolatait nem kötelező cselekedni, és sokan nem is teszik. Ez ismét cáfolja az állításod, miszerint Isten parancsolatainak cselekvése nem szabad akaratú. Az egyszerű bűnös ember mindig abban téved, h szerinte csak a bűnt lehet szabad akarattal cselekedni, a jót nem. Ebben nincs logika. Gondolkozz!

"Miért nincs egy kapu, szabad átjárás az emberi és isteni szféra között ?"

Van. Ez a kapu Jézus. Te tényleg nem olvastad egyszer sem a Bibliát?

"De épp ezt mondom, hogy ha van Túlvilág, Isten valamilyen formában azt elénk tárhatn."

Mást sem csinált 4000 éven keresztül. Tudod: olvass Bibliát és járj utána a dolgoknak.

"inkább művészemberek fantáziáját, vetítését tárja elénk."

Nem Isten tárja ezt elénk.