Miért a sátánisták érveléseit használják, az ateisták is?
A normális az lenne, ha az ateisták, tudományos alapon próbálnák bizonygatni Isten nem létét, vagy annak létének szükségtelenségét, ahhoz hogy világunk ugyanúgy működni tudjon mint most.
Ezzel szemben ateisták, Isten személyét támadják, hogy hát az milyen gonosz, és rosszat akar az emberiségnek, szadista stb.
Na ezt hívják színtiszta sátánizmusnak.
válasza: válasza: válasza:Van valamilyen érvelési szabadalmi osztály? Ki lehet sajátítani érveléseket?
" tudományos alapon próbálnák bizonygatni Isten nem létét,"
Tudomány nem foglalkozik Istennel. Hawking levezette miért nem létezik szerinte Isten. Tudomány szerint Isten szükségtelen.
Tudományos szempontból nagyjából ennyi az érvelés.
"Ezzel szemben ateisták, Isten személyét támadják, hogy hát az milyen gonosz, és rosszat akar az emberiségnek, szadista stb.
Na ezt hívják színtiszta sátánizmusnak."
Különbség. A sátánista hisz Istenben és egy valakit támad. Az ateista pedig egy a Biblia által felvázolt képnek a hibáira, valótlanságára mutat rá az által, hogy a Bibliában elkövette tetteinek bizonyos részeire felhívja a figyelmet vagy a világgal kapcsolatban von le következtetéseket.
válasza:"Tudomány nem foglalkozik Istennel. Hawking levezette miért nem létezik szerinte Isten. Tudomány szerint Isten szükségtelen.
Tudományos szempontból nagyjából ennyi az érvelés."
De akkor miért nem ezt használjátok? xD
"Különbség. A sátánista hisz Istenben és egy valakit támad. Az ateista pedig egy a Biblia által felvázolt képnek a hibáira, valótlanságára mutat rá az által, hogy a Bibliában elkövette tetteinek bizonyos részeire felhívja a figyelmet vagy a világgal kapcsolatban von le következtetéseket."
Nem, ez így nem helyes.
Ha azt mondanák, hogy az özönvíz nem lehetséges, és azt bizonyos tudományos tényszerűségekkel alátámasztanák, na akkor játszana már jól érvelésed.
Másfelől az az érvelés, miszerint Isten gonosz, az nem az Istenbe vetett hit elhagyására ösztönző, hanem annak gyűlölésére. Tehát ennek következtében csak még több sátánista lesz, nem pedig ateisták.
Különben meg Sátánt pont nemérdekli, hogy hiszel ő benne, vagy nem, csak lázadj Isten ellen, gyűlöld! Ő is azt teszi.
"Van valamilyen érvelési szabadalmi osztály? Ki lehet sajátítani érveléseket?"
És aki Isten létezése mellett érvel? Az nem Istennel van?
"Miért baj, ha isten személyét, és hibáit is számba veszik, mint ellenérvet?"
Nem baj csak az már sátánizmus.
"Azért, mert ha tényleg létezik, akkor valóban gonosz. Inkább ne létezzen, semmint hogy ilyen legyen."
De mi az hogy inkább ne létezzen?
Most vagy nem hiszel benne, és lekakilod, hogy milyen a nemlétező Isten.
Vagy hiszel benne, de gyűlölöd amiét ilyen?
válasza: válasza: válasza:"Másfelől az az érvelés, miszerint Isten gonosz, az nem az Istenbe vetett hit elhagyására ösztönző, hanem annak gyűlölésére. "
A keresztények Istene jóságos, szereti az embereket, igazságos, mindenható, mindentudó.
Ha bizonyítja valaki, hogy ha létezik Isten akkor nem lehet jóságos mert .... akkor azzal nem csak azt jelentheti ki, hogy Isten gonosz. Főleg mert Isten tulajdonsága volt a jóság. Tehát ha a valóság alapján látszik, hogy nem jó akkor csak simán nem létezik az az Isten akiről beszélnek.
Ez olyan mint ha azt mondanánk, hogy jóságos Voldemort nem létezik a valóságban. Egyrészről mert nincs varázslat (ez jelképezné a tudományos érveket) másrészről pedig mert Voldemort karaktere a leírt cselekedetei alapján nem lehet jóságos mert egy jóságos személy nem mészárolna vagx mészároltatna le családokat például (ez pedig a rendelkezésre álló információk alapján következik logikusan de ettől még nem leszünk Harry Potter követők csak egy karakterről logikusan levontunk egy erkölcsi következtetést)
válasza:"Ha azt mondanák, hogy az özönvíz nem lehetséges, és azt bizonyos tudományos tényszerűségekkel alátámasztanák, na akkor játszana már jól érvelésed."
Elvégezted már a 8 általánost?
Mert ha igen akkor tudnád, hogy ez a tény tudományosan alá van támasztva.
Nem volt soha a Bibliában leírt vízözön.
Ne égesd magad ezzel a kreacionista hozzáállással.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!