Ha az első ember elvileg férfi volt, akkor miért kezdi mégis minden embrió nőként az életét?

azért én ezzel nem értek egyet, illetve nem vagyok hajlandó elismerni. Még hogy 8 hétig minden magzat nőnemű, aztán nemet vált... ilyet!

Inkább csak nincs látható különbség akkor még.

A Bibliásat meg lehet csűrni csavarni. Mondjuk, hogy Ádámot az Isten teremtette, ő nem élt méhben, így nem kellett ezen átesnie. Vagy inkább visszakérdeznék, hogy akkor hogyan került oda Ádám, ha nem volt egy szülő nő? Tudod, ez a tyúk vagy a tojás hasonlat.

Én abszolút tudomány-párti vagyok, de ez az állítás... azért mindent én sem veszek be. Bár magyarázatot adna, hogy miért olyan sok a homoszexuális egyén.

"A fiúk sokkal sérülékenyebbek, nagyon sok elvetél, elhal, sokuk még azelőtt, hogy anyuka egyáltalán tudomást szerezne róla."

Ezt is a nagyokosok írták. Ha az anyuka nem is tudott róla, akkor honnan tudják, hogy fiú volt vagy lány, vagy megfogant, vagy sem. Honnan tudnák, hogy bármi is történt? De azért kijelentjük, hogy több fiú magzat vetél el, mint lány, úgy, hogy az anyuka sem tud róla.

Az első 6-7-8 hétben még nem lehet megállapítani, hogy milyen nemű, mert a férfi és női külső/belső nem szervek bipotencionálisan vannak jelen. A gonádtelepen ilyenkor még nem mutatható ki, hogy fiú vagy lány lesz, sőt még maga a gonád se biztos hogy kimutatható.

A másik pedig, ha még így is lenne kérdező az mit bizonyít? Megcáfolná egy pár ezer éves könyv vallási alapokon nyugvó "fejlődéstörténetét". Hűha, ez aztán nagy dolog.

Inkább használnád értelmes időtöltésre az idődet, mint egy ilyen oldalon játszod a nagy tudományos tudálékost. Egyetemen az órákon pont az ilyeneket fikázza le a tanár, akik jönnek a nagy tudományos TÉNY szöveggel és ezzel azt hiszik a vallások ostobaságok, miközben fogalmuk sincs se a vallások se a tudományok értelméről.