Milyen félrevezetések vannak a Bibliában?

Ha az igazságot mondja, akkor semmi félrevezetés nincs benne, míg minden más az. Ha bizonyos igazságokat tartalmaz, akkor lehet tanulni belőle, de nem alap. Ha pedig úgy ahogy van, hamis, akkor az egész egy nagy félrevezetés.

Igazságtartalmat illetően van a tényszerű igazság, és a következetes igazság. Tényszerű igazságból nagyon sok van benne, például a nagy Semmelweis Ignác "találmánya", a kézmosás, bibliai törvény is Mózesnél a tisztátalanság ellen. Vagy pedig Dániel könyve ahogy megmondta az azt követő 500 év történelmét pontosan, szintén tényszerű. Ilyenekből következtetek a következetes igazságra: Senki olyat nem ismerek az Istenen kívül, akire a Biblia rámutat, hogy ilyeneket tudna. Így nekem a Biblia inkább igazság, és más, ami ellene mond, a félrevezetés.

Már maga Jézus születése is az egy elmélet szerint. Jézus története, de tulajdonképpen az egész Biblia csillagászati jelenségek allegóriáinak a félreértése, Jézus valójában a Nap megszemélyesítése. 2. Éppen ezért nem meglepő, hogy Jézus alakja megegyezik számos más napistenével, de leginkább az egyiptomi Hóruszéval, valójában a kereszténység Hórusz kultuszának változata. 3. Jézus nevű személy nem létezett, alakjának semmilyen hiteles történelmi bizonyítéka nincsen. 4. Mindez valójában azért van így, mert a kereszténységet Nagy Konstantin császár idején hozták létre hatalmi célok elérése érdekében.

Az állításokat csillagászati tényekkel, mitológiai párhuzamokkal és történelmi adatokkal támasztja alá a film.

http://www.youtube.com/watch?v=jq5BlTxPXeI

http://www.youtube.com/watch?v=8gwIdNuSjeI

Drága barátom a zeitgeist egy buta koholmány, ami tele van tévedéssel. Ezt nem hívő történészek is megállapították. Ha ismered a vallásokat és a mitológiákat,magad is tudod. Ne az összeesküvés elméletekből szerezd az ismereteidet, hanem járj néha könyvtárba és olvass!

Kérdező, nincsenek félrevezetések a Bibliában. Sok része szimbolikus és a mélyebb jelentése a fontos (pl Ádám és Éva esete: nem az a lényeg, hogy létezett-e két ilyen ember, hanem hogy MIT példáz a történetük.)Ettől persze lehet tényszerűen is igaz, ez hit kérdése.

De a Biblia filozófiája teljesen igaz. Ezt onnan is lehet tudni, hogy ha figyelmesen elolvasod, egyezik a hagyomány szellemével az egész földön. Ezért van az, hogy a hindu Gandhi a Bibia olvasásakor dolgozta ki az erőszakmentesség politikáját,amivel fegyver nélkül kiüldözte a Brit elnyomókat Indiából. Mert az egyetemes szellem minden értelmes, gondolkodó emberhez szól.

Freya

Szia!

Kicsit olyan ez, mintha kapnál egy csodálatos dobozt, ami tele van gombokkal, és kapnál hozzá egy használati utasítást. Ha a gombokat az utasítás szerint nyomkodod, akkor a doboz tökéletesen működik. Amikor azonban össze-vissza nyomkodod, akkor fura dolgokat csinál.

Miben van a hiba? A dobozban vagy a használati utasításban?

Üdv. Péter

Nincsen benne félrevezetés, csak a tökéletlen másolók és fordítók pontatlanságai, melyeket viszont könnyen helyre lehet rakni.

"De a Biblia filozófiája teljesen igaz. Ezt onnan is lehet tudni, hogy ha figyelmesen elolvasod, egyezik a hagyomány szellemével az egész földön."

A "filozófia" Bibliába keverése halálos méreg! A Biblia a legtöbb fontos emberi hagyománnyal, azok szellemével, hála Istennek igen kevéssé egyezik.

A világszerte elterjedt emberi hagyományok és ezekre rakódott babonák viszont, bizony rengeteg szörnyűség forrásai.

Valójában a Biblia sokkal egyedülállóbb irodalmi alkotás a földön, mint azt sokan - még a hívők közül is - gondolják. Nem csak az írása körülményei teszik azzá, hanem a tartalma és a szelleme is.