Ezékiel könyve és a Jelenések könyve, szinte párhuzamosan elénk tárják felfedik Jézus alakját személyét. Akkor ezekszerint Ő valóban Isten? Vagyis Jehova testet öltött? Vagy nem igaz a Biblia?

Tisztelt 10:08-as válaszoló!

Köszönöm hosszú írásod, egyetértek veled a JT-féle Biblia-fordítás elutasításában, valóban túlzásba viszik a név eröltetését és helyenként önkényesen belenyúltak a szövegbe.

Jézus Krisztus azért szerepel olyan sokszor isteni jelképekkel, nevekkel körülvéve, mert ő az egyetlen lény, aki az Istentől minden hatalmat magkapott égen és földön, aki hűségéért, engedelmességéért cserébe megkapta ezt a rangot. Vagyis ő az, aki itt a teremtett világban teljeskörűen képviseli a Mindenhatót.

Az ő származása valóban öröktől (olam) fogva, vagyis ennek a korszaknak a kezdetétől fogva van, épp úgy, ahogy a Sátán emberölő volt kezdettől (arches) fogva. Mégsem állítjuk, h Sátán ugyanúgy örökkévaló lenne. Krisztus sem az.

Abban is igazad van, h nem kell feltétlenül egyetértenünk, számomra ez az igazság, erről vagyok meggyőződve, ennyi az egész. Elnézést a rövidségért, és további választ sem igérhetek másfél héten belül, mivel nem leszek gép-közelben.

Isten áldjon!

Tisztelt 14:12!

Nem történt probléma köszönöm válaszod. Természetesen elfogadom a nézeteidet, és nem reagálok erre, mivel nem helyes, és nem is szokásom másokra ráerőltetni semmit :-)

Tiszteletben tartom a véleményedet, minden jót kívánok, Isten vezéreljen utadon :-)

"Ha szerinted egyenlő az atyával, aki ugye mindenható, akkor minek kellett neki emberi leszületés és tapasztalás - vagy nem mindenható?"

Nem egyenlő, egylényegű. És nem Jézusnak volt szüksége arra hogy leszülessen hanem az embereknek. Óriási különbség.

"Nem egyenlő, egylényegű. És nem Jézusnak volt szüksége arra hogy leszülessen hanem az embereknek. Óriási különbség."

Elmagyaráznád:

- nem egyenlő, egylényegű?

- ...hanem az embereknek... - miért?

Egylényegű, mert az Atya önmagából bocsátotta ki, így lényegében ugyanaz, de az Atyához képest második. (egyébként Jézus egész egyszerűen Isten beszéde, cselekvő dinamikája megtestesülve)

És az embereknek azért volt rá szüksége, mert hiába voltak a próféták, egyre inkább elfordultak a hittől, nem értették meg a törvényt. A vezetők mindent a saját szájízük szerint csűrtek csavartak. Az emberek nem értették, milyen Isten. Ezért nem volt elég egy próféta, aki szintén esendő ember, hanem egy olyan ember kellett, aki egyben Isten hű tükre is. Erre vállalkozott Jézus.

Azon kívül, ha keresztény vagy (amit kétlek) akkor biztos ismerős az eredendő bűn fogalma. Na, azt is eltörölte. (nem a fogalmat, hanem annak következményeit.)

xdddddddd

nevetseges.

eloszor is aki mihalyt jezussal azonositja, arra azt kell mar mondanom

ISTENKAROMLO

a legfobb problema a jehoVa tanuival.

AZ, HOGY A BIBLIAT FORMALJA EGY EZERNYOLCSZAZ VALAMENNYI OTA MUKODO TANITASRA. DE EZT EPPEN FIRDITVA KELLEN. NAGYON SOK DOLOGBAN ELTER A TANITAS A BIBLIATOL.

PL A KOSZIKLA , A 144 EZRES TEMA, A SZENT SZELLEM SZEMELYTELENSEGE STB.....

csak maga a vallas szervezo is volt birisag elott, mert azt allitotta tud gorogul meg heberul, csak utanna kiderult hogy egy szot se tud egyik nyelven se.

azt tanacsolom

olvassatok el a bibliat, majd utanna nezzetek meg hol van az a szervezet , ahol ennek alapjan tartjak az istentiszteletuket, es az eletuket ugy elik e