Ha állítólag Isten megteremtette Ádámot és Évát, akkor a hívő emberek hogy magyarázzák az majomembereket? Hiszen azokból alakultunk ki!

Vannak, akik szerint Ádám és Éva az első olyan emberek voltak, akiket az annunakik teremtettek...

Van, aki a darwinizmusban hisz. Én már magam sem tudom miben higgyek, mert elég sok minden zavaros az emberiség, sőt az egész világ evolúciójában. Így jobb, ha a hívő ember inkább nem gondolkodik a teremtéstörténeten, mert elég kusza és ha szó szerint értelmezzük, akkor logikátlan az egész.

Kedves kérdező!

A 'majomemberek' csupán megkövesedett fosszíliáknak képzeletbeli rekonstrukciói, melyeket evolúcionista túdosok propagálnak az evolúció alátámasztására, de semmilyen fizikai bizonyíték nincs arra hogy az ember a majomtól származik, csupán annyit tudunk hogy genetikailag az ember a csimpánzhoz áll a legközelebb. De a különbség akkora a két faj genetikája között, amit mutáció nem tud áttörni, azaz mutációk sorozata által egy csimpánz soha nem fogja ezt a kommentemet elolvasni és értelmezni.

A termodinamikával nincs baj. Ha baj lenne, akkor nyilván nem lenne élet. Mivel van, ezért nyilván termodinamikailag is lehetségesnek kell lennie, nem lehet gátja. Meg azt is jól tudjuk, hogy a növények alakítják a szervetlen anyagot szervessé. Nekik sikerül mind a mai napig, nekünk már nem, de látható, hogy nem lehetetlen. Isten sem mond ellent saját magának.

A lényeg az, hogy a termodinamikai rendszerek, ha folyamatos energiabefektetés alatt vannak (lásd Nap), akkor képesek olyan bonyolultabb részrendszereket kialakítani, amelyek termodinamikailag nem kedvezményezettek, így az energiabefektetés megszűnésével azonnal összeomlanak (lásd: ha nem lenne többé Nap), viszont amíg fennállnak, addig segítik a rendszert a hatékonyabb energialeadásban, tulajdonképpen az energiaminimumra való törekvés és a mindig rendelkezésre álló befektetett energia hívja életre ezeket a részrendszereket, mert ezek falják az energiát. Ez megmagyarázza, miért szeretünk pocsékolni, és még sok minden mást is.

Miért kéne a majomembert továbbiakban magyarázni, mint a sima majmot valakinek, aki nem hisz - vagy fenntartásokkal kezeli - az evolúciót? Ennyi erővel a gilisztát is felhozhatnánk. Az evolúció szerint attól származunk. Mivel magyarázzák a hívő emberek a gilisztát?

Pontosítás, mert félreérthető:

A termodinamikával nincs baj. Ha baj lenne, akkor nyilván nem lenne élet. Mivel van élet, ezért nyilván termodinamikailag is lehetségesnek kell lennie, nem lehet termodinamikai gátja.

Szia!

Kb. 100 évvel ezelőtt elhitették a világgal, hogy a neandervölgyi ember görnyedt volt és majomszerű. Ez a téves elgondolás néhány neandervölgyi csontbetegségére, például izületi gyulladásra és angolkorra alapozódott. A neandervölgyiek újkeletű fog és röntgenvizsgálatai kiderítették, hogy emberek voltak, akik lassabban fejlődtek ki és sokkal tovább éltek mit a mai emberek. A neandervölgyi embert, a heidelbergi embert és a Cro-Magon-i embert ma már teljesen emberinek tartják. Művészek róluk készült rajzai, főleg a húsos részek ábrázolásai egészen képzeletbeliek, és a bizonyítékok nem támasztják alá.

A többi ősember majomszerű fosszilis maradványairól szóló történetek igazából tulzásokba eső kijelentések. Most már egyetemesen elismerik például, hogy a pildowni ember beurgatás volt, mégis sok tankönyvben a mai napig szerepel. Aztán itt van a híres Ramapithecus, amiről szintén kiderült, hogy Louis Leakey és társai inkorrekt módon emberi álkapocsra emlékeztető módon rakták össze és a valóságban csak egy emberszabású majom volt. Aztán az egyetlen Nebraska emberre vonatkozó bitzonyítékról kiderült, hogy diszófog volt. Negyven évvel azután, hogy felfedezte a "jávai embert", Eugen Dobuis beismerte, hogy egy gibbonhoz volt hasonló. Sok szakértő a "pekingi ember" koponyadarabjait emberszabású majmok darabjainak tartja. A Homo erectus besorolást a legtöbb szakértő olyan kategóriának tekinti, amelyet sosem lett volna szabad létrehozni. A Homo habilis első hitelesített végtagcsonkjait nemrégiben fedezték fel. Ezek világosan megmutatják, emberszabású majomszerű méretei, arányai voltak, és sohasem lett volna szabad emberinek (Homo) besorolni. Az Australopithecus néhány részletes számítógépes vizsgálata kimutatta, hogy testméretei, és arányai egyáltalán nem alkotnak átmenetet az ember és a ma élő emberszabásúak között, ez alapján valószínű, hogy nem más mint egy kihalt emberszabású majom.

Sok modern kinézetű ember csontjait találták meg mély, háborítatlan kőzetekben, melyek - az evolócióelmélet szerint - jóval azelőtt alakultak ki, hogy az ember kezdett megjelenni. Ilyen példa a Calveras koponya, a Castelenodo csontvázak, Reck csontváza és sok másik. Érdekes módon ezekről nem igazán lehet hallani...

Üdv. Péter