A Zeitgeist c. filmben kritikusok szerint sok kitaláció van, amikor Jézust hasonlítja korábbi vallások fontos szereplőihez (pl. Hórusz, Mithra), de a csillagászatilag vizsgált érdekes összefüggések is csak kitalációk?

Egy csillag megmutatja magát napkeleten, majd két évre rá elmennek a bölcsek (királyok) Jeruzsálembe, amikor is kijőve Heródestől újból megjelenik, és elvezeti őket Krisztushoz, majd megáll a ház felett, ahol ő van!

"Heródes király idejében, ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván:

Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki."

...

"Ekkor Heródes titkon hivatván a bölcseket, szorgalmatosan megtudakolá tőlük a csillag megjelenésének idejét."

...

"És ímé a csillag, a melyet napkeleten láttak, előttük megy vala mind addig, a míg odaérvén, megálla a hely fölött, a hol a gyermek vala."

...

"megölete Bethlehemben és annak egész környékén minden gyermeket, két esztendőstől és azon alól, az idő szerint, a melyet szorgalmasan tudakolt a bölcsektől."

...

Csókoltatom a szíriuszi csillag párhuzam kitalálóját.

Összefüggés ------kilőve!

Egyszer valaki mutatott nekem egy kritikát a filmmel kapcsolatban, viszont az is tele volt kitalációkkal, kedvező következtetésekkel. Tehát csak azokat a dolgokat vette figyelembe, ami az ő igazának fog kedvezni.

Innentől kezdve én egyik tábornak sem tudok hinni, mindegyik csal és hazudik, csakhogy leromboljon vagy fenntartson egy látszatot.