Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Logikátlanságok a bibliában?

Logikátlanságok a bibliában?

Figyelt kérdés
Beleolvastam a bibliába, de már most gyanús. Ha csak a harmadik napon teremtette a napot és a holdat, akkor hogyan működött az éjszaka és a nappal előtte? Valamint ha növényeket teremtett, de nem volt rájuk napfény, hogyan fotoszintetizáltak? Esetleg maga a teremtő sugárzott, míg a nap át nem vette a helyét?
2017. márc. 5. 20:51
1 2 3 4 5 6 7
 1/61 anonim ***** válasza:
53%

Lehet. De az is lehet, hogy tisztában kéne lenni a különböző bibliai műfajokkal, és nem szó szerint venni azt, amit már az írója sem annak vett.

Valószínűleg csillagok sem fognak a földre hullani soha, pedig ilyen is van a Bibliában.

2017. márc. 5. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/61 A kérdező kommentje:
Miért írták ezt, ha nem ezt gondolták? Minek vegyem akkor?
2017. márc. 5. 21:02
 3/61 anonim ***** válasza:
55%

Ez egy olyan módszer, ahogy a kígyó is csúszkált az édenben.

Figyeld meg: amit a tudomány már megcáfolt, az képletes lett. 500 éve még megégettek érte, ha nem vetted kőkemény és szó szerinti igazságnak.


Amit a tudomány MÉG nem cáfolt meg, azt viszont szó szerint kell venni ma is.

2017. márc. 5. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/61 Ákos13 ***** válasza:
52%

Ákos13 nevű felhasználó válasza:


A logikátlanság és a Biblia egymás szinonimája, úgyhogy ne lepjen meg, ha ilyesmiket találsz abban a könyvben.


A Genezis még logikátlanabb, mint a többi. Olyan szinten, hogy sokan már az ókorban se tudták komolyan venni, a hívők közül sem.


A kérdésre válaszolva: a kreacionisták körében gyakori az a magyarázat, hogy Isten világossága volt az, ami a fény forrásául szolgált. Ez persze a napok váltakozását nem magyarázza meg.


Az, aki a Genezist írta, nagyon primitív ember lehetett, ha ilyen nyilvánvaló dolgok nem szúrták a szemét.

A fotoszintézisről nyilván nem tudhatott semmit, a 7 napos teremtést pedig nyilván annak magyarázatául szánta, hogy miért 7 napos egy hét, és miért kell szombaton pihenőnapot tartani. Ő így képzelte el a dolgot. Ennyi történhetett.

2017. márc. 5. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/61 anonim ***** válasza:
59%
Üdv, a Biblia első sorban nem feltétlen a logikátlanságával buktatja meg önmagát, hanem azzal, hogy számtalan más mitológia történetét ellopta, egy átlagos vallástörténelmet tanuló személynek igazából nem tudom melyik tűnik fel hamarabb. A logikai buktató csúcspontja számomra a bűn, de miért is? A Biblia szerint a teljes univerzum, a föld, meg úgy általában minden ami emberileg felfogható, és azon túl is Isten által lett teremtve, tehát az univerzum, vagy univerzumok minden része, és minden feltétele Isten által lett teremtve. A keresztények meg vannak győződve, hogy Isten a szeretet forrása, és ebből a szeretetből fakadóan adott életet az embereknek, oké, de itt álljunk meg egy pillanatra. Még ha figyelmen kívül hagyjuk is, hogy az ószövetségben egyiptomi kisdedek lettek lemészárolva, akkor is csak vissza kell mennünk a teremtés történethez. Tehát minden Isten által van, így a bűn is. Na már most itt igazából pontot is tehetnénk a dolgok végére, hiszen már ez önmagában megbuktatja a teljes kereszténység Istenről alkotott képét, és felesleges is további problémás részeket találni. De egy kicsit részletesebben. Tehát a teljes lét, és minden feltétele a világnak, így a bűn feltétele is Isten által lett, nem létezhetne, ha nem teremtette volna meg annak a feltételét, hogy az ember megismerhesse, megtapasztalhassa a bűn fogalmát. Ezt az egészet és Isten mitológiai szeretetlenségét, és felelősségét tovább fokozza, és teljesen alá is támasztja az állításom, a tudás fájának megteremtése. A mitológia szerint Isten az édent adta az embereknek, és csak egy dolgot kért, ne egyenek a jónak és rossznak a tudás fájáról. Na már most kérdezem én, egyszerű, halandó emberként. Mégis miféle univerzális, és mindenek felett álló szeretet, és atyai gondviselés, védelem, és jóság közvetítése, hogy oda, ahol a kis pártfogoltjaim laknak, direkt lerakok egy fát, amelyről tilos enniük, tehát szándékosan kísértésbe helyezem őket? A hívők szerintem egyáltalán nem gondolkoznak el ezeken, hiszen számukra a bűn és minden rossz a Sátán által van, csak hát azt még mindig nem értik, hogy a bűn, és a bukás feltételét, és az annak végrehajtására szóló "eszközt" a fát is Isten teremtette, tehát teljesen megteremtett minden feltételt a bukáshoz. Én ha teremtményeim lennének a szabad akarattól függetlenül, nem tennék eléjük "mérget" hogy azzal bizonygassam a szuverén hatalmamat, ha valakit szeretünk nem teremtünk rá esélyt, hogy elbukhasson. Állítólag az első ember pár tökéletes volt, már itt is a másik óriási buktató, hiszen egy tökéletes ember nem hibázhat még akkor sem, ha a bűn feltételét, vagy magát a bűnt lenyomják a száján. Itt a másik nagy gond, egy "tökéletes" teremtett világban, egy "tökéletes" ember mégis, hogy hibázhat? És ilyenkor jön a Sátán, aki becsapta az első emberpárt..... Na de most komolyan? A tökéletes embert becsapja a Sátán ? De mégis hogyan? És még ha egy ilyen paradoxont engedünk is, hogy az emberi aggyal fel nem fogható tökéletesség hibázhat, akkor is ott az első buktató, ki az aki megteremtette ennek a hibázásnak a lehetőségét? Egyértelmű, hogy Isten. A gond nem feltétlen a rengeteg ellopott történet, hanem sokkal inkább az, hogy már a történet egy egyszerű ember logikájával is azonnal bukásnak van ítélve, és ehhez nem kell mindenféle hülyeségeket kitalálni, csak gondolkozni egy kicsit. Jól írta a felettem lévő egyik ember, ma már érdekes, hogy szimbolikusnak tartja a kereszténység legjava azt, amiért pár száz évvel ezelőtt kivégeztek ha ezt merted volna állítani, ma már csak pár fundamentalista ember vallja a szó szerinti teremtést, ami viszont csúfosan elbukik az általam csak részletesen vázolt egyszerű logikán is.
2017. márc. 6. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/61 anonim ***** válasza:
28%

"Beleolvastam a bibliába, de már most gyanús. Ha csak a harmadik napon teremtette a napot és a holdat, akkor hogyan működött az éjszaka és a nappal előtte? Valamint ha növényeket teremtett, de nem volt rájuk napfény, hogyan fotoszintetizáltak? Esetleg maga a teremtő sugárzott, míg a nap át nem vette a helyét?


24 órát a Föld tengely körüli forgása adja... Isten pedig, aki az időt teremtette, tudja is mérni:)

Akár így is lehet érteni: 1,5 És nevezé Isten a világosságot nappalnak, és a setétséget nevezé éjszakának: és lőn este és lőn reggel, első 24 óra.

Növények azért 1 napot kibírtak fény nélkül, ugye?

2017. márc. 6. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/61 anonim ***** válasza:
59%

A másik dolog, hogy mit keresett a Sátán az Édenkertben?

Ez nekem olyan, mint ha egy férfi, akiről köztudott, hogy pedofil, szabadon járhat-kelhet az óvodában és azt csinál, amit akar.

2017. márc. 6. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/61 anonim ***** válasza:
28%

"A másik dolog, hogy mit keresett a Sátán az Édenkertben?

Ez nekem olyan, mint ha egy férfi, akiről köztudott, hogy pedofil, szabadon járhat-kelhet az óvodában és azt csinál, amit akar."


Nem csinálhatott azt, amit akart ...

2017. márc. 6. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/61 anonim ***** válasza:
49%

"Növények azért 1 napot kibírtak fény nélkül, ugye?"

Mármint 1000 évet?

-200 fokban?

Nem hinném.

2017. márc. 6. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/61 anonim ***** válasza:
37%

""Növények azért 1 napot kibírtak fény nélkül, ugye?"

Mármint 1000 évet?

-200 fokban?

Nem hinném."


Még mindig 24 óráról beszélek. Este-reggel, első nap: ezek mit jelentenek ma is a számunkra? Kb. 24 órát. Nem véletlenül van így megírva: lőn este és reggel. Hogy véletlenül se gondoljunk ezer évet.

Szerinted tehát kibír a növény 24 órát fény nélkül?

2017. márc. 6. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!