Amikor a papok molesztálják a gyerekeket hol van a nagy keresztény erkölcs?

Most igazából mi a kérdés, vagy csak szerettél volna kicsit több figyelmet fordítani a linkelt cikkre?

Konkrétan két kérdéssel kellett volna lentebb olvasnod.

Nem mindenki pap, aki annak mondja magát.

Az hogy elvégez egy iskolát valaki, és papnak mondják a világban, még koránt sem az.

Pap az aki maga Isten tart papnak, és nem az akit a világ.

Attól, hogy valaki hívő, még nem lesz erkölcsösebb, mint más. Az, hogy a vallás az erkölcs alapja, nem úgy kell értelmezni, hogy minden hívő erkölcsös, hanem úgy, hogy a kultúrtörténet menetének jó részében (ókori Kelet, Hellász, Róma, középkor, kora újkor stb...) az etikai nézeteket fejlődése a vallások keretén belül történt.

Például az, hogy az ember a szemet-szemért elvet már nem tartja helyesnek a jogban, hogy megbocsájtás érték, mely szexuális cselekmények esnek kívül a normákn és így tovább.

De ennek semmi köze ahhoz, hogy a vallásos emberek egyénileg milyenek.

"Akkor mégse a vallás az ami az erkölcs alapja!"

Melyik erkölcsé? Mert mondjuk egy materialista kommunista mást tart erkölcsnek, mint a kereszténység. Én és még pár milliárdan úgy gondoljuk, hogy a keresztény erkölcs az, ami az ember hivatása, célja. Persze, te és még sokan mások gondolhatják úgy, hogy nem, szabad akaratotok és értelmetek van ugyanis. Illetve a keresztény ember is követ el bűnt. De ez nem jelenti azt, hogy a keresztény erkölcs rossz vagy nem működik. Ha egy keresztény ember bűnt követ el, az annyit jelent, hogy ő magában felül írta a keresztény erkölcsöt és a maga feje után ment egy adott szituációban.