Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten és a Sátán egy és...

User-Agent kérdése:

Isten és a Sátán egy és ugyanaz a személy?

Figyelt kérdés
Milyen céllal teremtettük őket?
2018. nov. 16. 17:04
 1/7 anonim ***** válasza:
44%

Talán inkább kitalálták őket, nem? Fiktív alakok.

Ezek a karakterek szerintem már konkrétan arra lettek létrehozva (kb. középkortól), hogy kontroll alatt tudják tartani az embereket. Mára már elvesztették a funkciójukat, mert sem az egyháznak, sem az uralkodó házaknak nincs hatalmuk. Ma már átvették a szerepüket a mindenféle politikai ideológiák. Bár néha vegyítik a kettőt.

2018. nov. 16. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
17%

"ezek a karakterek szerintem már konkrétan arra lettek létrehozva (kb. középkortól)"

Jah a csúnya középkori emberek építettek egy időképet, meghajtották a fluxuskondenzátort és visszamentek az ókorba, az ókorban elrejtettek számtalan tekercset, melyekben ezekről van szó, hogy a mai ember megtalálva majd jól rácsodálkozzon.

Sok konteós oldalt olvasol öreg.

2018. nov. 16. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
88%

"a csúnya középkori emberek építettek egy időképet"


Ha fogyatékos vagy, akkor értelmezheted így is.

De az emberek döntéttek el a kanonizáció során, hogy melyik tekercs fog szentírásnak minősülni, a saját céljaik alapján, ezáltál létrahozva azt az istenképet, amire nekik szükségük volt.

2018. nov. 16. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
0%

"Ha fogyatékos vagy, akkor értelmezheted így is."

Ha értelmesebb lennél, mint amilyennek látszol, akkor utána olvashatnál a kanonizációnak. Láthatnád, hogy közel sem a középkorban történt, a fennmaradt szent iratok pedig még a kanonizációnál is jóval régebben íródtak. Persze lehet ez nem tartozik az általános műveltséghez, de sokan arra is képtelenek, hogy a google-nek megadjanak pár értelmes kulcsszót és rákeressenek. Helyette inkább leírják agyament sületlenségüket.


Az a helyzet, hogy másként nem történhetett meg az a fiktív story, amit felvázoltál az 1. hozzászólásban. Hozzászólásomat pedig próbáltam a te szintedre pozícionálni, hogy biztosan megértsd.

2018. nov. 16. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
76%

Mindenesetre neked sem sikerült felfogni. A középkorhoz odaírtam, hogy kb., ami azt jelenti egyébként, hogy körülbelül.

És mit számít, hogy mikor írták a tekercseket? Ez hogyan cáfolja az állításomat? Attól még a kanonizáció során döntötték el, hogy melyik lesz "igaz" és melyik nem. Teljesen mellékes infó a koruk, de szépen el lehet vele terelni a figyelmet a lényegről.

2018. nov. 16. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
35%

Ugye minden provinciális gondolkodású figurának tiszta, hogy az Isten kifejezés nem csak a keresztény Istent jelenti, a keresztények istenképét?


Az egyik legegyetemesebb jelenségről van szó, mégis az istentémát csak keresztény kitekintéssel tárgyalják.

2018. nov. 17. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Egyik sem létezik, csak az ember megpróbálja megmagyarázni magának amit nem ért, az elme írtózik az ürességtől, ezért kitölti magyarázatokkal, ebből lesznek a legendák, például. Valami más az ami létezik, ez a valami pedig úgy játszik az emberiséggel ahogy jólesik neki. Pedig nem kellene mást tenni csak a víz alá nézni, és az ujjait mutogató búvár már le is bukott.
2018. nov. 17. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!