A hívők elítélik a melegeket, de ha jól tudom (mivel nem vagyok hívő) ez van a bibliában „Ne ítélkezzetek, és titeket sem fognak elítélni! Ne ítéljetek el senkit, és benneteket sem fognak elmarasztalni. " Ez a kettő hogyan függ össze?

Na és ha rohamosan fogyna a népesség, akkor jogában állna valakinek a meleget nőre kényszeríteni? Vagy mi? Fel se tudná állítani. Az egyén nem azért van, hogy valami bebeszélt társadalmi összérdeknek, pontosabban valami ócska diktátor magánálmainak, meg a beitalozott házmester jövőről alkotott elképzeléseinek megfeleljen. Akkor kihal az emberiség, azt jónapot. Az is egy megoldás.

A heteróknak amúgy is rendre máson se jár az eszük, minthogy a melegséget és a melegeket hogy lehetne valahogy megsemmisíteni, de legalábbis jól eltűntetni valahová, hogy addig se látszódjanak. Na akkor majd pont a melegeknek fog azon járni az esze, hogy jaj, nehogy eltűnjön ez a kedves, jóravaló embernépség a Földről...

Ezt tőlük kell megkèrdezni, mert tudomànyosan meg tudják magyarázni. A templomban mèg èrvènyes a dolog, onnan kilèpve minden törlődik.

Tisztelet a kivètelnek!

A nem hívők túl tágan értelmezik a Ne ítélkezz parancsot.

Másrészt nem a bűnöst kell elítélni, hanem a bűnt.

Első két válaszban minden benne van.

Ezt írod kedves kérdező:

"Értem én, hogy férfi-nő kapcsolatból lehet utódot nemzeni, de ez nem ok az ítélkezésre. Ha rohamosan fogyna a népesség, a kihalás veszélye állna fent, akkor érteném, de ennek az ellenkezője van épp. Túlnépesedtünk"

Szerintem a szexuális orientációnak és a szaporodási ösztönnek az emberek számához semmi köze nincs. Aki mást tanít, az hazudik. Pontosabban, ha az egyik nem hiányában azonos nemű emberek egymásra gerjednek, az a szexuális túltengés miatt van és nem a népesség száma miatt.

Egyébként többen azért ítélik el a melegeket:

- mert nem ismerik őket és a társadalomtól megszokták

- mert nem akarják, hogy őket melegként azonosítsák

- mert valamilyen meleg áldozatai lettek

- mert bűnnek tartják nem kedvelni a másik nemet

- mert illető megsérti a másik egyén nőről és férfiről alkotott képét

- vallási fanatizmusból, vagy más faj elméletszerű nézetből fakadó elvakultságból. (ahol azt keresed folyton, hogy te miben vagy jobb vagy rosszabb, mint a gonosz).

Azzal, hogy Isten véleményét mondja el valaki egy adott dologban, az még nem ítélkezés.

Isten ítélete az, hogy az általa felállított erkölcsi elvek ellen vétők, bűntetést kapnak, és nem embereké.

Hogy valaki ezt elmondja, és Isten szavával igazolja, attól nem az ember ítélete, hanem azé aki felállította ezt a törvényt.

Azzal, hogy a kérdésedben leírod, hogy ne ítélkezzen senki az tény. Ezzel azonban nem változik Isten szava, hogy büntetés várható azoknak, akik nem hajlandóak változtatni, vagy erőfeszítést tenni, hogy a helyes útra lépjenek.

azonkívül, az ilyen nézette vallók, magukat csapják be, eleltatják a lelkiismeretüket, és úgy vélik, Istent arra köteleznék, hogy csukja be a szemét az ilyesmi felett. De akkor mindenben becsukhatná a szemét, azonban Isten nem fog csúfot űzni saját magából.

amit megmondott, az úgy lesz.