Sok keresztény miért hazudja azt hogy muszlimok üldözik a keresztényeket?
Gyakran hallom ezt keresztényektől és egyáltalán nem tartom igaznak. Végre megszólalt egy államtitkár ez ügyben. Üldözött Keresztények Megsegítéséért és a Hungary Helps Program Megvalósításáért Felelős államkittkár a következőket mondta:
"El kell mondani, hogy a muzulmán országok többségében nem üldözik, hanem védik a keresztényeket, de amikor ez a téma felmerül, egyfajta zsiványbecsületből vagy inkább zsiványbecstelenségből nem engedik, hogy ez megfelelő súlyt kapjon"
Tehát az államtitkár szerint becstelen keresztények szándékosan elhallgatják hogy a muszlim országok valójában védik a keresztényeket. Sőt én azt tapasztalom hogy ennek ellenkezőjét terjesztik ezek a keresztények.
válasza:Valószínűleg az értelmezési képességeiddel vannak akkor problémák. Az idézett szövegben az szerepel, hogy a muzulmán országok többségében. Tehát vannak olyan muzulmán országok, ahol tényleg üldözést szenvednek.
Továbbá itt csak az adott országok kormányairól van szó. Szerencsére a legtöbb országban valóban nem üldözi a keresztényeket az államhatalom, de ettől függetlenül üldözést szenvednek. Lásd Egyiptom, ahol megannyi robbantásos merénylet volt a kopt keresztények ellen muzulmánok részéről. Itt nem az egyiptomi kormány üldözi a keresztényeket, hanem az ott élő muzulmánok egy része.
Meg felmerül bennem a kérdés, hogy miért kell adott országokban védeni a keresztényeket, ha nem szenvednek üldözéstől? Ha az adott kormány védi a keresztényeket, azt bár jól teszi, de azért teszi, mert abban az országban súlyos keresztényüldözés, véres merényletek zajlanak a keresztények ellen.
válasza:Van, akik üldözik és van, akik nem, meg másrészt az iszlám sem egységes.
Az nem igaz, hogy nincs keresztényüldözés. Vagy Egyiptomban véletlenül szokás legyilkolni egy busznyi zarándokot, mert keresztények...? Vagy Líbiában lefejezni... Rosszkor voltak rossz helyen biztosan.
De a másik oldal: párom volt Iránban. Semmi probléma nem volt belőle, hogy keresztény. Meg több örmény is él ott, őket sem üldözik.
Értelmezési képességeiddel neked vannak problémáid. Az idézett szövegben az szerepel, hogy a muzulmán országok többségében védik a keresztényeket. Ez nem azt jelenti hogy a többiben üldözik. Az Egyiptomi robbantásos merényletekért az ISIS felelős ami egy terrorszervezet, tehát nem hétköznapi muszlim emberek felelősek ezért.
"Ha az adott kormány védi a keresztényeket, azt bár jól teszi, de azért teszi, mert abban az országban súlyos keresztényüldözés, véres merényletek zajlanak a keresztények ellen."
Tehát akkor te is azt állítod hogy a legtöbb muszlim államban üldözik a keresztényeket? A szavaidból ez következik. Ugye a becstelenség amiről az államtitkár beszélt ..... Egyébként nem így van.. Az hogy védi az állam, nem azt jelenti hogy azért teszi mert üldözik a keresztényeket. A muszlimokat is védi és mindenki mást is mert ez az állam feladata.
"Az nem igaz, hogy nincs keresztényüldözés. Vagy Egyiptomban véletlenül szokás legyilkolni egy busznyi zarándokot, mert keresztények...? Vagy Líbiában lefejezni..."
Európában is voltak merényletek. Akkor Európában is üldözik a keresztényeket? Aztán muszlimok ellen is voltak merényletek mindenfelé, legutóbb Új-Zélandon.
válasza:Engem nem nagyon hat meg, hogy egy államtitkár mit mond, pont azt, amiből éppen politikai tőkéje lesz. Gondolom akkor az államtitkárnak nem csak ezen szavait fogadod el, hanem a muzulmán migráncsokat kriminalizáló kormányüzenetet is lelkesen magadévá teszed.
Egyébként igen, szerintem a legtöbb muzulmán országban van félnivalója a keresztényeknek, mert nagyon sok országban követnek el ellenük merényleteket. Ezért szorulnak olyan sok muzulmán országban védelemre. Persze vannak kivételek, például Irakban is Szaddam idején viszonylagos békében élhettek a keresztények. Családtag is töltött el több hónapot ott a 80-as években, nem volt semmi problémája.
Mint írod, Európában is követnek el merényleteket, ezek többségét szintén muzulmánok követik el. Például amikor egy idős francia papot gyilkoltak meg brutális módon.
Valóban történt egy merényleg muzulmánok ellen is, de szerencsére ez egyáltalán nem általános. Az elkövető sem volt keresztény egyébként, hiszen a magát neopogány odinistának definiáló Anders Breivik lelkes követője.
válasza:Az ISIS tagjai is egykor hétköznapi muszlim emberek voltak, akik csatlakoztak. De ott van még az al-kaida Szíriában és Jemenben is erősen, meg több kisebb "mérsékelt felkelő" banda, akik szövetkeztek velük, meg civilek, akik nem harcolnak, de őket támogatják. Én nem lennék szívesen keresztény a legtöbb muszlim országban. Abból kell kiindulni, hogy a szélsőséges iszlám szervezetek alapból keresztény ellenesek, amik olyan tagokból tevődnek össze, akik egykoron - te általad ártalmatlannak mondott - hétköznapi civilek voltak.
Ahogy valaki írta, a kormányok védik a nem muszlimokat, de a terrorszervezetek és különféle szélsőségesek pedig írtják őket. Te ezt nem tartanád ezt üldözésnek a helyükben?
"Gondolom akkor az államtitkárnak nem csak ezen szavait fogadod el, hanem a muzulmán migráncsokat kriminalizáló kormányüzenetet is lelkesen magadévá teszed."
Nem, erről az a véleményem hogy Magyarországon államszinten muszlimok elleni gyűlöletkampány megy évek óta. Azt nem tudom hogy ez az államtitkár is tett-e ilyen nyilatkozatot. Ha igen, akkor ő maga is bele tartozik a becstelen kategóriába amiről beszélt.
"Egyébként igen, szerintem a legtöbb muzulmán országban van félnivalója a keresztényeknek, mert nagyon sok országban követnek el ellenük merényleteket. "
Muszlimok ellen is sok országban követnek el merényleteket. Akkor muszlimokat is üldözik szerinted?
"Mint írod, Európában is követnek el merényleteket, ezek többségét szintén muzulmánok követik el. Például amikor egy idős francia papot gyilkoltak meg brutális módon."
Ez ugyanolyan hazugság mint az hogy Európában muszlimok miatt van jelenleg antiszemitizmus. Az hogy meggyilkoltak egy papot szomorú de ettől még nem üldözik a keresztényeket. Ahhoz hogy keresztényüldözésről beszéljünk az kell hogy államszinten történjen, vagy minimum az hogy az állam ne tegyen semmit az ilyen támadások ellen, esetleg szándékosan keresztények elleni gyűlöletkampányt folytat. Én ilyen muszlim államról nem tudok.
"Valóban történt egy merényleg muzulmánok ellen is, de szerencsére ez egyáltalán nem általános. Az elkövető sem volt keresztény egyébként, hiszen a magát neopogány odinistának definiáló Anders Breivik lelkes követője."
Nem egy merénylet történt hanem sok. Az Új-Zélandi elkövető pedig keresztény. Ez kiderül a nyilatkozatából.
"Az ISIS tagjai is egykor hétköznapi muszlim emberek voltak, akik csatlakoztak."
Az ISIS tagjainak többségét nem érdekli a vallás. Áldozataiknak 95%-a pedig muszlim. A maradék 5% keresztény vagy más vallású.
"Ahogy valaki írta, a kormányok védik a nem muszlimokat, de a terrorszervezetek és különféle szélsőségesek pedig írtják őket. Te ezt nem tartanád ezt üldözésnek a helyükben?"
Nem. Legfeljebb keresztények elleni erőszaknak. Ahhoz hogy üldözésről beszéljünk az kell hogy államszinten történjen, vagy minimum az hogy az állam ne tegyen semmit az ilyen támadások ellen, esetleg szándékosan keresztények elleni gyűlöletkampányt folytasson.
válasza:"Az ISIS tagjainak többségét nem érdekli a vallás."
Tehát ha muszlim terrorista követ el merényletet, akkor őt általában nem érdekli a vallás. Ha muszlimok ellen követnek el merényletet, ott kihozod, hogy keresztény, még akkor is, ha egyáltalán nem volt az, esetleg szülei megkeresztelték.
Az is hülyeség, hogy üldözésről csak akkor lehet beszélni, ha állami szinten történik. Nincs ilyen definíció, ami ezt kimondaná. Ha egy kisebbség ellen rendszeresen merényleteket követnek el, ha állandó félelemben kell élniük, hogy vajon melyik húsvéti szentmisén robbantják velük fel a templomot, ahogy nem túl rég meg is történt, akkor ott üldözik őket. Az pedig a legkevesebb elvárható dolog lenne, hogy az állam igyekszik védeni őket, hiszen ők is elsősorban emberek, nem utolsó sorban pedig az adott ország állampolgárai. Csak sajnos "meglepő módon" valamiért oly sokszor nem tudják elkapni az elkövetőket, mintha néha nem is akarnák.
Nézd, te egy muszlim fanatikus vagy, ezt a vitát már sokszor lefolytattad itt. Nagyjából havonta írsz ki hasonló kérdést.
"Tehát ha muszlim terrorista követ el merényletet, akkor őt általában nem érdekli a vallás. Ha muszlimok ellen követnek el merényletet, ott kihozod, hogy keresztény, még akkor is, ha egyáltalán nem volt az, esetleg szülei megkeresztelték."
A támadások után megvizsgálják az elkövetők kilétét illetve a kilépett vagy elfogott terroristák vallomásából is kiderül. Az Új-Zélandi terrorista viszont kereszteslovagnak képzelte magát. A nyilatkozata is tele van utalásokkal a keresztény vallásra.
"Csak sajnos "meglepő módon" valamiért oly sokszor nem tudják elkapni az elkövetőket, mintha néha nem is akarnák."
Ezt bizonyítani is tudod vagy csak kijelented?
"Az is hülyeség, hogy üldözésről csak akkor lehet beszélni, ha állami szinten történik."
De igaz, különben ennyi erővel ki lehetne hozni azt hogy mindenhol üldözik a keresztényeket. Az államtitkár is azért beszél államokról. Az hogy egy terrorszervezet robbantgat még nem keresztényüldözés. Ráadásul ahogy írtam az ISIS áldozatainak 95%-a muszlim.
"Az pedig a legkevesebb elvárható dolog lenne, hogy az állam igyekszik védeni őket, hiszen ők is elsősorban emberek, nem utolsó sorban pedig az adott ország állampolgárai. "
Akkor ezt nem ártana ha a magyar államon is számon kérnéd ugyanis évek óta muszlimok ellen uszít, gyűlöletkeltő propagandát folytat. Azt sem engedi hogy mecset épüljön pedig nagy igény lenne rá ugyanis egy mecset sincs Magyarországon csak imaházak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!