Két hete szóbeli megállapodást kötöttünk a tulajjal, hogy szeptembertől kivesszük az albérletet. Azóta fent van a hirdetés. Kezdjek gyanakodni?

A szóbeli megállapodás nem ér semmit, mivel nem bizonyítható.

A tulajt nem köti semmiben sem, ettöl még kereshet más valakit, akivel kedvezöbb megállapodást tud kötni.

Emellett ha meghatározott idötartamra tette közzé a hirdetést, akkor az addig van fenn.

Másrészt meg amíg neki nincs a kezében papír, addig ö sem lehet biztos abban, hogy tényleg kiveszitek és ezzel bebiztosítja magát.

Amint megállapodtok, 2 havi kaució + írásbeli szerződés. Nincs ezen mit levelezgetni egy hónapon keresztül.

Olyan meg nincs, hogy nem lehet levenni egy hirdetést. Most vettünk lakást, mire hazaértünk már levették a hirdetést, úgy szóltunk, hogy a képeket küldjék már át, hogy tudjuk mutogatni.

Neten is át lehet küldeni aláírt szerződést.

Én a megállapodáskor foglalóznék.

A többiben igaza van, hogy elég beköltözéskor.

Mi is költöztünk így, hogy hetekkel később, de mi a kaució felég kifizettük foglalónak, erről volt átvételi elismervény, azzal a kikötéssel, hogyha meggondolja magát, a dupláját kapjuk vissza.

Ez azért nagyobb garancia, mint a szóbeli rész.

Viszont a hirdetések nálunk is fent maradtak még mikor költöztünk is - ingatlanosokkal hirdette, náluk meg több néven futott, lassan terjedt az infó, gondolom én. A lényeg, hogy nem adta ki másnak. :)

Amikor legutóbb költöztünk, még jópár napig fent volt a hirdetés. Miután megnéztük a lakást, kaptunk kb két nap gondolkodási időt, majd megbeszéltük, hogy mikor megyünk aláírni a szerződést. Eltelt közben vagy másfél hét is, addig nem vette le a tulaj a hirdetést. mert mi van, ha meggondoljuk magunkat. Mondjuk volt még több, mint 2 hónap költözésig, nem volt nagyon sürgős neki.

Két éve lakunk itt, a legnormálisabb tulaj, akivel eddig dolgunk volt, szóval önmagában ez nem jelent semmit.

Jót írt valaki, hívja fel egy haverod, hogy érdelki a laás, hogy mit mond rá.