Miért merül fel még bárkiben is kérdésként, hogy miért kell albérlet helyett inkább lakást vásárolni?

Akkor indulatok nélkül:

Ahhoz, hogy lakást tulajdonolj, pénz kell. Ha nincs pénzed, akkor felvehetsz hitelt, de ehhez megfelelő fizetés és legalább 20%, de inkább 30% önerő szükséges. Ez többmillió forintot jelent. Akinek sem megtakarítása, sem jó fizetése nincs és nem megoldás otthon lakni a szülőknél, annak semmilyen más opció nem marad, csak a lakásbérlés. Hogy ez csapda, mert így nem tud megtakarítani? Ez igaz, de mivel az utcán nem lakhat, sajnos rákényszerül erre a kompromisszumra. Egy szobát bérelve is lehet tanulni, jobb anyagiakkal rendelkező partnert keresni, próbálni változtatni az élethelyzeten.

Ugye te vagy a szokásos napi troll,

meg az is, aki a kamu angliai studiót nézte be és égette magát porig.

"Magyarországon sajnos nagy hagyománya van a nekem több van, tehát uralkodok rajtad hozzáállásnak."

Akinek a bérelhető lakás a tulajdonában van, az diktálja - diktálhatja a feltételeket. Eldöntheti, ki lakhat ott, meddig és milyen feltételekkel. Ezen kár kiakadni, mert ez, ha a saját tulajdonodról van szó, neked is természetes. A bérbeadást törvény szabályozza, ha ez nem tetszik, akkor saját ingatlant kell venni és ott szabadon élhetsz annyira, amennyire ezt mások zavarása nélkül megteheted.

"Miért merül fel még bárkiben is kérdésként, hogy miért kell albérlet helyett inkább lakást vásárolni?"

Bennem például azért, mert saját lakást maximum Salgótarjánban vagy Nyíregyházán tudnék vásárolni. Budapesten belül hitellel együtt is maximum Csepel meg Rákosborzasztó jöhet szóba.

Ezzel szemben jelenleg XI. kerületben élek albérletben, ami mondhatni az egyik legélhetőbb, legbiztonságosabb kerület Budapesten a "gazdag" kerületeken kívül.

Szóval ha választhatok, hogy lakok egy saját lakásban 5-10 évig egy putri környéken vagy máséban egy relatív normálisban akkor az utóbbi is megérheti.

Hiszen ezt nem lehet szimplán anyagi alapon nézni. Ez egy komplex élethelyzet előnyökkel, hátrányokkal. Egyik oldalon ott a pénz, másik oldalon ott van az önállóságod és lelki egyensúly, hogy nem másokkal, idegenekkel vagy éppen a saját mérgező családoddal laksz.

Nyilván ha lenne "felesleges" 30-50 millióm, akkor én sem gondolkoznék, de így marad a bérlés.

A konkrét törvényt megkeresi, akit érdekel, de gondolom, az nem vita tárgya, hogy egy magánszemély, amennyiben lakást ad ki, megválaszthatja azt, hogy kit enged be a lakásába, milyen feltételekkel, mennyi időre.

9: tökéletesen egyetértünk, lehet olyan élethelyzet, amikor sokkal fontosabb, hogy az ember olyan helyen lakhasson, ahol egyébként ingatlant vásárolni nem tudna vagy nem is akarna (pl: munkahely, egyetem, gyermek iskolája, speciális képzése, gondozása, stb). Ilyenkor bérel lakást.