Egy lakás bérletiszerződésben megállapodott három bérlő és a bérbe adó. Kit jelenthet fel az az ember aki nem lett kiírva a szerződésből de elhagyta a bérleményt 6-7hónap után?

Ha mindhárman azonos feltételekkel szerződtek,akkor a főbérlő és a lelépett lakó ügye ez.

A másik két lakónak semmi köze hozzá,ha teljesítik a szerződésben foglaltakat.

Eszembe nem jutna odaadni a kauciót lakóként a főbérlő helyett.

Pont az ilyen esetekre (is)van ez az összeg fenntartva.

Neked ehhez semmi közöd, nehogy fizess!

Miért lennél támadható?

Ha határozott időre kötöttetek szerződést és a lakótárs korábban lelépett, akkor egyébként sem jár neki semmi, sőt, ha a szerződés úgy fogalmaz, még tőle lehetne követelni az elmaradó lakbért. Ha határozatlan időre kötöttétek és a szerződésben leírtaknak megfelelően távozott, akkor a bérbeadó kell, hogy fizessen neki.

De tőletek nem jár semmi.

Ha egy eves hatarozott idotartamu a lelepett szerzodese es elobb elment,azzal szerzodest szegett es egy filler se jar vissza a kauciobol.

A fennmarado honapok berleti dijat fizetnie kell. Fizetesi meghagyast kuldhet a tulaj. Ha nem fizet,perre alakul es egyertelmuen elveszti a pert.

Pont a lényeges részeket nem tudjuk.

A bérlés min. egy év határozott időre szól? Akkor ki kell fizetnie az egész évet és a kaució visszajár.

Ha nem akarja kifizetni, akkor a bérbeadónak az a legegyszerűbb, ha legalább a kauciót megtartja és hagyja futni a szerződésszegőt.

Ha viszont nincs kikötve 1 év határozott idő, akkor ha betartotta a felmondási előírásokat, a kaució visszajár neki.

A többi dolgot sem értem, amit írtál, mert irreleváns körülmények jogilag.