Üdvözlet! Mennyire normális 200.000 sőt annál feljebb áron kiadni egy lakást? Az ország fizetéséhez mérten..+ még az albérlő fizeti a közjegyzői szerződést is

Semmi baj a 200 ezerrel, ha a tulajdonos normális és a lakás az árnak megfelelő állapotban van. Az 1 millóval per/hó sincs, ha egy lusxusvilla örök panorámával a pilisben. Akkor gáz a 200e amikor a nagyibútoros lepuki panelért kérnek ennyit (amit az illető őrökölt, a nagyinak meg kiutalta annnó az állam, szóval senki nem dolgozott meg érte a mai értelmben, és húzza a tulaj az orrát már egy pár 10 ezeres javítás miatt). De szerencsére kezd kikopni ez a réteg mert normális ember nem vesz ki lakást tűlük.

Az viszont, igaz, hogy a lakhatást azért nem kellene a műkörmöshöz hasonítani, vagy a pubhoz, a tömeges lakhatási szegénység társadalmilag sem jó. Igenis kellenének a szerényebben kereső embereknek is megfizethető bérlakások (ami nem egészségtelen penészes hős utcai putri, de pesze nem is designerlakásra gondoltam a rózsadombon)

71:

"a lakhatást azért nem kellene a műkörmöshöz hasonítani, vagy a pubhoz, a tömeges lakhatási szegénység társadalmilag sem jó. Igenis kellenének a szerényebben kereső embereknek is megfizethető bérlakások (ami nem egészségtelen penészes hős utcai putri, de pesze nem is designerlakásra gondoltam a rózsadombon)"

Enni is kell, de ha nincs pénzem, nem megyek étterembe. Tömegközlekedni is kell, de ha nincs pénzem, nem járok taxival.

A lakhatási szegénységet nem a piaci alapon lakást kiadók kell megoldják, hanem az állam. Az államnak kellene bérlakásokkal támogatni a szerényebben keresőket.

Ez van.

"Az állami bérlakásra várni kB olyan mint arra várni, hogy itt is legyen tenger :D"

Akkor sajnos más megoldást kell keresni. Lehet otthonmaradni a szülői házban, lehet keresni olcsóbb településen lakást, lehet szobát bérelni. Vagy lehet keresni jobban fizető állást, beletanulni jobban fizető szakmába.

Egyet nem lehet: kereslet-kínálat alapon működő rendszerbe újfent belenyúlni felülről. Értelme sincs.