Felpuposodott a laminált padló, köteles vagyok kártérítésre?

Laminált padlót nem mosunk fel, maximum nyirkos ruhával áttöröljük, ha már nem áldozunk lamináltpadló-ápolószerre.

Azt nem lehet itt-ott javítgatni, hogy kifizetsz mondjuk 8 szálat. Azt az egészet fel kell szedni és a régit nem lehet visszatenni.

Hogy mennyit kell fizessél, az a tulaj jóindulatától függ.

Nem látom a padlót, de lehet egy szőnyeg megoldja a problémát.

#3

Értsd meg, hogy nincs ilyen!

Az 20 m2.

Kivéve TALÁN - de ebben nem vagyok biztos - hogyha a szélén van.

De akkor sem kap már ugyanolyan színűt, de ha kapna is, ami évek óta lent van az már oxidálódott az idők folyamán a felmosások, napsütés, használat hatására.

Ne haragudjatok, de miert tiszteletlenseg neki elkerni az egesz osszeget? Attol hogy csak par helyen lett pupos, neki az egeszet ki kell cserelni, es ha az ott lako nem aztatta volna fel nem is kene kicserelnie. Ez nem igy mukodik, hogy csak azt a par darabot kell kifizetni amit tonkretett.

Kerdezo, szerintem a becsuletesseg meghalalja magat a hosszu tavon, szerintem ne probald meg elsumakolni, lehet a vegen az oszintesegedert azt fogja mondani hogy nem is veszes a dolog, de ha eltitkolod az tuti nem lesz szimpatikus neki. Inkabb vallald be, amugy lehet olcsobban is vasarolni negyzetmeteret mint 6000, csak a lerakast is ki kell fizetni gondolom

#6 vagyok. Nekünk van egy kiadott lakásunk, amiben van laminált padló. Egyetlen egyszer sikerült felpúposítani, akkor amikor csőtörés miatt beázott a lakás és a szoba fél napig víz alatt állt! Semmilyen más hatás, vizes felmosás, albérlői tevékenység nem púposította fel! Miközben a mi lakásunkban is van egy helyiségben laminált padló, amire úgy vigyáztunk, mint a szemünk fényére, mindig a legpuhább rongyokkal és ápolószerekkel volt törölgetve, mint a hímestojás. Ehhez képest egyes illesztéseknél egyszerűen "felkunkorodott" a parketta.

Úgyhogy ezen tapasztalatok miatt erősen kétlem, hogy a bérlő csinált volna valamit rosszul. Az is ezt támasztja alá, hogy egy helyen púposodott fel, pedig valószínűleg nem csak azon a helyen takarít a kérdező...

Igazat adok #9-nek, a laminált padló egyszerűen egy gagyi dolog, már ha az ember nem költi rá a gatyáját is, mert méregdrágán igazán jó minőség is kapható. De jellemzően albérletbe nem smaragdpadlót rakat a tulaj.

Én tehát - ismerve a laminált padlónk adottságait - biztos nem varrnám az egészet a bérlő nyakába, egyszerűen tisztességtelennek érezném! Mintha kihasználnám a tapasztalatlanságát, tudatlanságát a laminált padlót illetően. Na, ezért írtam azt, hogy az ő helyében nem szólnék a tulajnak. (És a való életben én a tulaj szerepében vagyok...)