Mi a véleményetek erről a páramentesítőről ?

Régi albérletben éjjel nappal ment, de mégis maradt valamennyi pára/penész.

Bár ott nem volt egy normális páraelszívó sem, mikor főztünk nagyon sok víz került a falakba :/

A technikai adatok szerint jónak tűnik...árban elég olcsó mostani inflációs viszonyokhoz képest.

Én egy másfajtát 8éve 50e-ért vettem, az most 90e..., de máig remekül teljesít fürdőben vagy mosott ruhák mellett.

Ennél felfelé fújja a levegőt, így a falakról nehezebben távozik a pára-víz.

80-90 ezer körül vannak azok amik már 1-2 szobát akár egyszerre is képesek szárítani.

Amit linkeltél az kicsi, fürdőszobába való.

Amúgy működnek, régi lakásunkban mi is nyomtuk, egy vasárnapi főzés-mosás alkalmával 2x ürítettük a 3 literes tartályt.

A miénk 2-szer ennyibe került vagy 4 éve, más fajta, hasonló képességekkel.

Nagyon sok vizet kivesz a levegőből, a pincében szokott lenni időnként, de leggyakrabban a fűrdőszobában meg a mosókonyhában használom, ahol nagyon sok a pára. Vödörszám lehet kiönteni belőle a vizet.

Sajnos nálunk már későn lett megvéve, korábban másfélével próbálkoztunk, és a penész már elterjedt a házban. nem tudunk megszabadulni tőle, amint jön a hűvös idő bent lecsapódik egy kis nedvesség a falakra és minden helységben megjelenik a penész.

De a vizet nagyon jól kiszedi a levegőből, van páratartalom mérőnk is és jól láthatóan csökken a mennyisége, nem csak amikor a vizes helységben működik.

Ruhaszárításhoz is jó, oda szoktam tolni a ruhaszárító mellé amikor kiteregetek.

az adatlap szerint ha csutkán megy akkor napi 12l vizet tud kicsapatni.

mekkora a helyiség, és mi a pára forrása?

3

A készülék 20m2-es szobáig hatékony...neked 20m2-es a fürdőszobád tehát...értem én, hogy burzsuj-völgyben a budi is 70m2, de dolgozó embereknél csak néhány m2;)

+ ha van vízkivezetése a készüléknek, akkor be lehet kötni csatorna hálózatba és oda üríti, nem a tartályba, de erről nem írnak...

Ha nagyon sok pára keletkezik egy lakásban, akkor a szellőztetés magában nem elég. De azért javít a helyzeten. Ha azt látod, hogy nem javít, akkor nem megfelelő a szellőztetés. Naponta kétszer kereszthuzattal át kell cserélni a helyiség teljes levegőjét, ha azt akarod, hogy érjen valamit. A pára csak egy dolog, de az elhasznált levegő, a magas CO2-szint legalább akkora probléma, betegségforrás, mint a sok pára, csak az nem látszódik lecsapódás formájában. Ha télen 5 perccel a szellőztetés vége után már nincs hideg bent, az azt jelenti, hogy csak az ablak közelében valósult meg a légcsere, a többi elhasznált levegő bent maradt.

Valami szellőzőberendezés mindenképpen hasznos, a páratermelés csökkentésével párhuzamosan. Emellett lehet még, szükség esetén, ilyen szerkezettel tovább csökkenteni a párát.

Egy fürdőszobába ez is elég, de szobába, már kérdéses. Ha egész nap ott zúg neked, akkor persze kiszedheti onnan is a párát, de az egyrészt sok pénzbe kerül, másrészt meg az állandó zúgás idegesítő egy dolog, mikor otthon pihenni szeretnél.