Melyikkel olcsóbb fűteni ventilátoros hősugárzóval vagy olajradiátorral?

Azonos Watt esetén azonos idő alatt elfogyasztott áram

egyforma .A ventilátoros keveri a Helyiség levegőjét.

Az olajradiátornál meg csak a meleg levegő áramlása van .A másik előnye zajtalan .A 3.sokkal biztonságosabb ,felügyelet nélkül is ott hagyható. Ha ventilátorja valami

ok miatt leállna,a bent lévő melegitő spirál addig izzana amig el nem égne .Nem lenne érdemes javittatni sem

Napi 5 percet kell fűteni akkor olcsóbb a ventilátoros hősugárzó mert az olajradiátornak idő kell a hőátadásra viszont a hősugárzónál a ventilátor gyorsítja a hőátadást.

Elméletileg ugyan annyi villamos energiát fogyaszt mindkettő egységnyi hőenergia előállítására sőt a ventilátor még egy kis plusz fogyasztás ami elhanyagolható.

Gyakorlatilag viszont az olajradiátort folyamatosan működtetni kell a melegen tartáshoz, a ventilátoros hősugárzó 10 perc alatt felfűt egy kisebb helységet.

Alkalmi fűtésre a ventilátoros hősugárzó a jobb választás folyamatosra(éjjel-nappal) meg az olajradiátor mert azt felügyelet nélkül lehet hagyni.

Fűtésnél 15 légköbméterenként 1000W fűtőteljesítménnyel lehet kalkulálni.

Olajradiátornál még van egy kis probléma amit kifelejtettem, egy 1000W-os kb. óránként csak 200-300W hőenergiát tud folyamatosan előállítani mert kb. 60 fokon kikapcsol majd lehülés után ismét be.

Olajradiátor talán nem is alkalmas fűtésre. Abból kb 15db kell egy szoba felfűtésére.

A ventilátoros hősugárzó zajos, és légáramlást csinál.

Ki be kapcsolgat, viszont gyorsan lehet vele fűteni.

Olajradiátor sugározza a hőt, kellemesebb a közelében lenni.