Az eszközkezelönél levö ingatlan lehet e fix határidös bérleti szerzödéses? Illetve a bérlö kötelezheti e a szomszédot olyanra mint pl vizora áthozatal illetve kerités csinálás?

-A bérleti szerződés megegyezés kérdése.

-Jogilag ha nincs akadája kötelezhetne rá titeket,hogy saját bekötést csináltassatok.(Jó drága mulatság) De csak bírósági úton!(Ameddig legtöbbször úgyse mennek el. Aztán meg ott van az is,hogy legjobb tudomásom szerint a bíróság nem is igazán szokta ilyen kiadásokba verni a tulajokat. Sokkal inkább bejegyeztetnek egy közműjogot vagy mit a szomszéd telekre és kötelezik,hogy tűrje el.-ha már annó valaki hozzájárult ehhez az állapothoz.

-De az is lehet,hogy ténylegesen köteleznek majd arra,hogy csináljatok új bekötést. De ez nem valoszínű(noha a jog azt mondja ki,hogy amint kialakul az ehhez szükséges helyzet úgy kell kialakítani,hogy ehhez ne kelljen a szomszéd telkét igénybe vennetek. magyarul már abban a pillanatban,hogy előttetek is kiépült az ivóvízhálózat tulajdonképpen arra kellett volna rákötnötök(nem a szomszéd telkére) Ha azt vesszük ennyit megspóroltatok/tak annó. Most pedig teljes értékű vízfogyasztók lehetnétek saját bekötéssel. Egyből többet érne a ház is. (vagy nem)

De a lényeg,hogy ezen nem aggódnék. Ha megtehetnétek,gondolom már csináltattatok volna saját aknát így amíg bíróság nem ítéli én nem izgatnám magam rajta. Persze macera,hogy nincs rálátásom a saját vízmérőmre és bármikor lehet egy csőtörés amiről nem is tudok meg hasonlók, de hát ez van. Meg ha elfagy a szomszéd hibájából vagy nem lesz vizetek akkor ugyanott vagytok. Lehet pereskedni ,költségekbe verni magatok/egymást.