Milyen anyagból a "legolcsóbb" ma építkezni?

Könnyűszerkezet (fa, fém)

Már azzal is lehet spórolni valamennyit, hogy sokkal gyorsabban kész van, de eleve olcsóbb a technológia, kevesebb a munkadíj, és ha jól van megcsinálva a rezsi is kedvezőbb.

Egyetlen hátránya, hogy Magyarországon valamilyen érthetetlen okból kifolyólag még kevésbé elfogadott széles körben, ezért ha később el akarjátok adni, picit kevesebbet is fog érni, de ez évről évre javul.

Nem hiszem, hogy jelentős különbség lenne.

Mindkettő jó, én nem ez alapján választanék, hanem a kivitelező alapján.

Sokan foglalkoznak már ilyenekkel szerencsére, de így is nagy a szórás, akár 100e Ft is lehet a különbség négyzetméterenként, gondosan kell kiválasztani, hogy kivel építteted meg.

Aztán a fűtés/hűtés rendszer, amivel sokat lehet spórolni.

Attól függően, hogy hol, milyen környezetben építkeznétek, ide sorolnám opciónak a gerendaházakat is, még egyszerűbb és nagyon jó, de nem mindenhova illik...

A kérdés az, hogy mit? Lakóingatlan esetén az energetikai előírásoknak gyakran drágább az olcsóbb anyagokat használva megfelelni, mint ha a drágább anyagot használnád és nem kell - vagy nem kell annyit - rászigetelni. Arról nem is beszélve, hogy az építéskori költség csak egy dolog - ha fűtöd/hűtöd az ingatlant akkor az üzemeltetési költségekben fog megjelenni, ha nagyon spórolni akartál. Vagy ha esetleg te, a gyerekeid vagy unokáid majd egy nap értékesíteni szeretnék az ingatlant akkor jelenik meg az értékében egy diszkont/prémium az olcsó vagy épp drága szerkezet miatt.

De lényeg a lényeg: nem úgy működik a matek, hogy összeadod és kivonod a beruházási költségeket, ennél sokkal több mindent figyelembe kell venni.

5: részben igaz.

A könnyűszerkezetes technológiák túlnyomó többsége olcsóbb bekerülési összeggel is jár, és szinte bármilyen fűtésrendszer esetén az üzemeltetési költségek is kedvezőbbek.

Főleg, hogy ma már a "hagyományos" központi fűtés kb a legrosszabb hatékonyságú, és még drága is a bekerülése.

Annál csak a megújuló energiákra épülő rendszerek kiépítése drágább, cserébe ott kb ingyen lesz a hűtés-fűtés a következő 15-20 évben.

"Egyetlen hátránya, hogy Magyarországon valamilyen érthetetlen okból kifolyólag még kevésbé elfogadott széles körben, ezért ha később el akarjátok adni, picit kevesebbet is fog érni, de ez évről évre javul."

Igen, ez az egyetlen hátránya, az ezer más hátránya mellett.

Nincs más hátránya.

Maximum te nem isnered

Például?

Ez így nem érvelés és nem segítség, csak "okoskodás".

Szerintem simán nem értesz hozzá, ezért fikázod.