Hőszivattyú felújított házba?

Megoldható, csak nem biztos, hogy olyan egyszerűen.

Egyszerű tégla/vályog ház?? Vasbeton falakat nehéz átütni :D

ha csak fűtésre használjátok egy jól szigetelt házban, akkor kb a duplájába kerül mint a gázkazános fűtés! Mindezt úgy hogy kb 40%al lesz kevesebb a fűtés és meleg víz számlád.

Ha hűtésre is akkor min 3x annyi mint a gáz, mert ebben az esetben csak a mennyezet és fal fűtés-hűtés jöhet szóba, míg csak fűtésnél padló és/vagy radiátor.

Az első esetben mire megtérül a plusz költség megint vehetsz egy hőszivattyút. Csak éppen az nem mindegy hogy 300000 ért veszel egy gázkazánt, vagy 1,5-2 millióért egy hőszivattyút. Az utóbbi eset soha nem fog megtérülni, feltételezve, ha klímákkal hűtesz nyáron. Ha kiváltod nullásra az villanyszámládat, még inkább nem fog megtérülni, mert mire kinullázod a bekerülési költséget addigra le kell cserélned a komplett rendszert.

A megtérülési ideje a csak fűtéses hőszivattyúnak+napelemnek 25-30 év a gázos rendszerhez képest.

Ha van pénzed és nem izgat csináld mert zöld, de ha fáj a plusz 2-6 milliós bekerülési költség akkor maradj a gáznál

Ahogy előttem írták, magas hőszigeteltségű épületbe "szoktak" hőszivattyút telepíteni, mert ezek alacsony előremenő vízhőmérsékletnél működnek jó hatásfokkal, elfogadható költséggel. Ezek a passzív házat megközelítő épületek már eleve úgy épülnek, hogy alacsony legyen a hőveszteségük, ill. magas legyen a téli hőnyereségük - meglévő épületnél ez nyilván problémásabb.

Illetve hőszivattyúnál mindenképpen célszerű telerakni a tetőt napelemmel, így lesz igazán jó a végeredmény.

Egy átlagos 2018-as előírásoknak megfelelő 90 hasznos m2-es házba a radiátoros padlófűtéses rendszer kb 1,5 millió körül mozog. Ez amolyan gyakorlati tapasztalat. és 100000 alatt marad a gáz fogyasztás meleg vízzel együtt, ha 20 fok hőmérsékletet tartanak. Minden +1 fok kb +6% energia igény. 22 fokban 112000 körül.

A 2018-as előírások minimuma: födém 25 cm, 2 rétegű üveges nyílászárók, kiméretű tömör téglán 18 cm eps 80, padló 12, lábazat 12cm

Szóval lehet matekozni a plusz 3,5 millió mikor térül meg. Ha hűtünk is, 2 klíma elviszi a hűtést az egész feltételezett házban, ami telepítve kb 700000. Szezonban kb 15000/hó + áram fogyasztás. Mivel átlag 7 hónap a fűtési szezon akkor 5 hónap a hűtési. Így 5x15000 =75000, ha külső hőmérséklet mínusz 6-8 fokot tartunk, ennél több amúgy is káros az egészségre. 2 klíma éves karbantartási költsége felénk 2x10000, gázkazáné 15000

Összesen: 112000+75000+10000+10000+15000=222000 ft/év.

rendszer költség: 1,5+0,7= 2,2 millió. Megtérülés: 5-2,2= 2,8 millió --> 2.800.000/222000=12,6 év lenne

de egy kazán vagy hőszivattyú átlag élettartama 10 év

csak kazán 300000, szivattyú 1,5-2 millió->1,8 különbség 1,5 millió. Ehhez hozzá jön a 10 év utáni fennmaradó különbözet 580000, azaz 2080000 Ft. Így 10+9,5 év és megtérült. Persze fixnek vettem az energia árakat, de feltételezzük arányosan növekszik minden. A napelemes kiváltásnál pedig 20 évnél már csak 80%-ot tud fedezni, mert évi 1%-ot veszít a teljesítményéből. ÉS itt sem örök életű az inverter, ezek statisztikailag a gari lejárta után megdöglenek... vagy elmegy még 1-2 évet, de 20 év alatt várhatóan 2x kell cserélni.2-800000 ft közötti tétel ami a rendszer méretétől függ.