Milyen fűtési rendszer a legjobb manapság?

"Hőszivattyú felejtős a szigetelés hiány miatt."

Sose értettem, hogy honnan jön ez a hülyeség. Ha nincs szigetelés, akkor talán más hatásfokkal állít elő(szállít be) 1 J hőenergiát a hőszivattyú vagy a gázkazán?

Igen, ha nincs szigetelés, akkor többe kerül fűteni. De ez gázra, fára, stb re épp ugyanúgy igaz, mint a hőszivattyúra.

Ha a szigeteletlen háznak van 16 kw-os fűtési igénye, és erre vesz egy hőszivattyút meg fogja oldani. De amint leszigeteli elegendő lehet pl 8 kw. Erre a hőszivattyú nem fog tudni modulálni, helyette állandóan ki-be kapcsolgat, ezzel pedig túlterheli a kompresszorát, ami pár év alatt költséges meghibásodásokhoz vezet. És még a fogyasztása is nagyságrendekkel megnő. Erre egy megoldás van ki kell cserélni kisebb teljesítményű gépre.

Nyilván van némi tűrése az optimális működésnek, de egy nyílászáró csere és homlokzat szigeteléssel már ki is esik ebből a tartományból.

Jelen rezsi csökkentett árak mellett, a gázkazán a legköltséghatékonyabb befektetés, ha mindent figyelembe veszünk. Egy átlagos középkategóriás gázkazán 1,8-2,2 kw-ig képes lemodulálni, 7-20 lépcsőben. Utóbbi típus függő. Mindig minimumon indul, aztán visszatérő hőmérséklet alapján modulál egyre magasabb fokozatba, ha erre igény van. Azaz gazdaságosan és probléma mentesen lekezeli a ház utólag hőszigetelését, még akkor is, ha egy több ütemben készül el.

A hőszivattyú kizárólag felület fűtéssel működik jól. A gázkazán radiátorokkal is ugyan azzal a hatásfokkal működik! Ja és kb felébe kerül a gáz kiépítése, akkor ha radiátor a hőleadó. Minden más esetben jóval nagyobb lesz a különbség.

Pl: Egy jó hőszivattyú Panasonic aquarea t-cap árából megvan a komplett gázkazán+ radiátoros rendszer egy ekkora házra!!!

Következő probléma vajon az elektromos hálózat elbírja a hőszivattyút, vagy bővíteni kell? Régi ház tehát szabányosítatni is kell előtte. ez 0,5-1,2 milliós költség, attól függően kell e H tarifa és mennyi amper kell pluszban

6#kb amit 8 is leírt. Illetve mivel alacsony hőfokkal lehet vele fűteni, egy szigeteletlen házban, ez nemigen jön össze, és egy vagon radiátort jelent. Valamint az alacsony hőfokú rendszer miatt a falak elég hidegek maradnak, csøkken a komfortérzet is.

Magasabb előremenő gyilkolja a kompresszort, nagyon rontja a cop értéket.

6: "Sose értettem, hogy honnan jön ez a hülyeség. Ha nincs szigetelés, akkor talán más hatásfokkal állít elő(szállít be) 1 J hőenergiát a hőszivattyú vagy a gázkazán?"

Látod ezt nekem se sikerült még megfejtenem és még senki nem tudott rá érdemi választ adni.:) Egy rossz szigetelésű lakás/ház esetében mindennel többe kerül a fűtés.

Eredeti kérdésre szerintem nincs egyetemlegesen jó válasz. A legolcsóbb és legegyszerűbben kivitelezhető megoldás szerintem a H-tarifa plusz klímák a megfelelő helyekre. Előnye, hogy a hűtés is megoldott és az eredeti fűtésrendszer is maradhat. Soha nem árt, ha több lábon áll az ember.

Kényelmes megoldás lehet a központi fűtés/padlófűtés.

Arra pedig, hogy az energiaárak miként alakulnak közép vagy hosszú távon, senki nem tud biztos választ adni.