Faforgács mehet a vakolatba?

A fa a nem alaktartó építő anyagok közt van. A vakolatba semmiképpen nem tennék olyan anyagot, ami a nedvtartalom változásával duzzad, vagy kiszáradva összemegy.

Meggy és szilvamagot sem tennék bele, pedig több mázsa van itthon...

Hőszigetelést rakj a vakolatra!

Ez most ugye nem komolyan kérdezted.

Egyrészt el fog rohadni és gyengíti a vakolatot, másrészt a fa nem jó hőszigetelő anyag.

Vakolatba hungarocell perlitet szoktak bele rakni, viszont ebben az esetben legalább 4cm vastagon kell vakolni, hogy érjen valamit.

A hőszigetelő képessége nyilván jobb mint a sima vakolat, de messze nem azt az eredményt hozza, mint a hungarocelles szigetelés.

Ejnye, ejnye, kedves 5-ös!

Szerinted a fa nem jó hőszigetelő anyag? Akkor a hegységek (Alpok, Tátra, Kárpátok - hogy csak Európát említsem) lakói, akik fagerendákból építették (építik) a házaikat, azok mind tájékozatlanok? Hidd el, hogy a fa VISZONYLAG jő hőszigetelő. Persze, van nála jobb is. Őseink ajtói és ablakrámái is fából készültek...

ssaa!

Javaslom mielőtt okoskodnál nézz utána.

A hőszigetelő képessége nagyon rossz.

A hővesztesége 5cm vastag tölgyfának 3,41 W/m2K, 5cm üveggyapotnak 0,80 W/m2K a hővesztesége.

Elsősorban azért használnak rönkházakat mert abból az alapanyagból áll a legtöbb rendelkezésre és viszonylag olcsó is.

De mivel rossz a hőszigetelő értéke ezért is használnak 40-50cm átmérőjű rönköket az építkezéshez + még szigetelni is szokták.

Az egyik ismerősöm Erdélyben rönkház építéssel foglalkozik ők 10cm ásványagybottal szokták még belűről szigetelni amit általában lambériával szoktak elfedni.

Egyébként a vályog is rossz hőszigetelő és azért készítettek min 40cm vastag falakat + a vályog pozitív tulajdonsága, hogy jó hőtároló ezért van ott kellemes hűvös nyáron, télen pedig ha fűtve van kellemes meleg és a falak se hideget.

Na-na-na!

Attól, hogy van a fánál jobb mesterségesen gyártott hőszigetel anyag, a fa igenis a legjobb a szerkezetképző építőanyagok közül!

Kedves 8-as,

szakembernek tűnsz. Én is annak tartom magam. Amit a tölgyfa és az üveggyapot hőveszteségéről írtál, az teljes mértékben engem igazol, amikor azt írtam, hogy a fánál van jobb is. A tölgyfa helyett vehettél volna alapul előnyösebb fát is (juhar, fenyő). Üveggyapotból pedig - ugyebár - te sem emelsz falat, de még csak vakolatba sem teszed? Hozzá képest a vattacukornak még jobb az ez irányú tulajdonsága. Igazad van, hogy a fa a hegyi embereknek helyben van, viszonylag olcsó és ezért alkalmazzák. A vályogról is egyezik a véleményünk, de ez nem is képezte a beszéd tárgyát. Mindezek után küldtem neked egy kék kezet.