Érdemes megvenni egy 15 éves könnyűszerkezetes házat? Meddig bírják ezek?

Én a 30-40-50 éves élettartamot reálisnak gondolom. Nyilván alaposan (szakemberrel) meg kell nézni, milyen állapotú.

És persze számít, hogy mennyibe kerül. Azért, ami mondjuk az elkövetkező 25-30 évre megoldja a lakhatásodat, arra már érdemes a spórolt pénzedet rááldozni.

Most vissza kérdezek,a fából készült tetőszerkezetek meddig bírják ? Jah,és régen meddig bírták ? Régen nem spóroltak az anyag vastagsággal .Ezek mind földrengés biztosak is .

Ha az előírásnak megfelelően készültek,akkor ezek többet birnak,mint a ki spórolt anyagból készültek .

ezt a nyugodt erőt tolod itt mindenhol, akkor akár barlangban is lakhatsz..

...nekem a vályog meg penészt sugároz :D

akkor már 1000x könnyűszerkezetes!

Kérdező, kb. már csak nálunk építenek téglából meg kőből az emberek, másik 2 kontinensnek tökéletesen megfelel a könnyűszerkezetes. Haladni kell a korral, rugalmasnak kell lenni, és nem kell hallgatni a szakmájukat féltő kőművesekre.

2-3 vagyok, akkor fussunk újra neki:

Az 50 év szerintem nem szerkezetileg megkérdőjelezhető, hanem a fő bajom az, hogy itt vékony fa pallók, közte kőzetgyapot, kívül-belül fólia a szerkezet. Ha itt valami sérül, elkezd ázni a fa, nagyon hamar könnyű károkat okoz, terjed a penész, beköltöznek a bogarak, sorolhatnám. Szakad a fólia, nincs meg a párazárás, nedvesedik a szigetelés. Ha roskad a szigetelés, ott a rengeteg hőhíd. Ezek a szerkezetek jóval érzékenyebbek, mint egy tégla épület például. De rendben, tételezzük fel, hogy ép és karbantartott minden, nincsenek ilyen gondok. Akkor valóban reális egy 50 év körüli élettartam, de az biztos, hogy jóval rövidebb, mint egy falazott szerkezet.

És akkor az energetika: Bár hőszigetelés lehet, hogy van és jó, de egy egészséges ház folyamatosan szellőzik. Hőtároló tömeg nincs, és mivel a levegő cserélődik, rengeteg energia elvész. Már sokszor megbeszéltük, nyáron meleg, télen hideg, folyamatosan hűteni és fűteni kell, vagy élhetetlen lesz.

Így összességében megnövekedett karbantartással és gépészettel, korlátozott élettartammal nem igazán éri meg.

Az amcsi építészetet pedig nem kommentálnám, elég jól látható, mennyi gond van a házaikkal. A kőművesek féltését meg nem is kommentálom, az már végképp butaság. Egy könnyűszerkezetes háznak NINCS előnye a falazotthoz képest, maximum a gyorsabb építés (de kit érdekel 100 év távlatában, amire mondjuk alapból tervezünk), meg a nagyon gyorsann drágává váló olcsóság.