Ha 96M-ért vesz valaki egy lakàst akkor miért egy pàr milliós sima kocsija van?

10!

Az tény, hogy egy alap audi, ami jogosan egy túl árazott golf.

De, ha az átlag ember végignéz a baráti körében, akkor hányan engedhetnek meg maguknak az albérlet/lakáshitel, esetleg gyerekek mellett még egy ilyen árkategóriájú kocsi lízingjét.

Az én ismeretségi körömből rajtam kívül 1 család, ő hozzájuk bemegy kb havi 1,5 millió és nekik is csak 2 db kb 1 milliós kocsijuk van. Ők inkább vettek egy lakás és kiadták albérletbe, a családi házuk meg kész van hitel nélkül.

Persze sokak nem értenek velünk egyet, de ha hó végén tönkre megy a telefonom, veszek egyet kp-ra, nem izgat. Ha kettős tömegű lendkereket kell cserélni a kocsimon akkor csak kérek egy időpontot a szerelőhöz és megcsinálja, én meg fizetem. Nekünk ez a fajta anyagi biztonság többet ér mint egy drága autó...

Én is inkább veszek egy pénztermelő eszközt (lakás, részvény stb) mint egy még drágább közlekedőedényt.

Most akarunk autót venni, de 3 millió felé biztos hogy nem megyünk, pedig 13 is beleférne. De minek? Az is ugyanúgy 50el megy városban

Mert annak az illetonek nem az auto a prioritas.

Egyik kollegamnak legujabb Iphone van de az auto javittatasra a rokonairol kert kolcson. Nekem a legolcsobb Iphone van, kp-ra vettem, de lenne penz ujra is csak engem nem erdekel. Viszont ha az autom elromlik akkor megtudom csinaltatni es van annyi tartalek penzem hogy akar uj autot is tudnek venni.

Én komolyan nem értem mi olyan felfoghatatlan egyeseknek abban, hogy rengeteg ember számára az autó elsősorban közlekedési eszköz, funkcionális, nem pedig a kisebbségi komplexusa és feltűnési viszketegsége egyenes kivetülése.

Nyilván nem azt mondom, hogy járjon mindenki bontó-szökevényekkel, de sokaknál, köztünk az én családi, baráti, ismeretségi körömben is van egy lélektani határ, aminél többet akkor sem fizetnének egy autóért, ha milliárdjaik lennének.

Ahogyan státusszimbólumra sincsen normális embernek szüksége.