Miből adódik az, hogy tájanként más falazatúak a régi-régi házak?

Meg fogsz lepődni: az építőanyagok ára és a szállítási költségek miatt. A km tégla volt az, ami elsőként elterjedt a gyáripar elterjedésével párhuzamosan. Akkoriban nem foglalkoztak a hőszigeteléssel, lyukas tégla nem létezett.

Miért is építene valaki kőházat, ha a legközelebbi kőbánya több száz kilométerre van? Még a gyulai vár is égetett téglából van.

Pedig megválaszoltad a kérdést, abból építettek, ami kéznél volt, amit meg tudtak fizetni. Az alföld parasztjai vályogból, az osztrák határnál meg sokkal hamarabb megfizethető volt a tégla. Volt, ahol kőbánya volt kéznél. Nézd csak meg, amiket linkeltél, mennyire míves, nagy belmagasságú, tagolt polgári épületek a falusi vályoghoz képest.

A felújítással viszont vigyázni kell, egy homlokzati hőszigetelés hamar hazavág egy ilyen szép házat. Normálisan vízszigetelni nem lehet, nagyon korlátozottak a lehetőségek. Én ráció helyett hatalmas pénznyelést látok bennük. De persze meg lehet szépen csinálni egy rekonstrukciót, csak ott rontják el sokan, hogy ledöbbennek, hogy egy hőszigetelt fa ablak 5-ször annyiba kerül, mint a műanyag. Ugyan ez áll pl EPS+vakolat, vagy kőzetgyapot+Szerelt téglafal esetére.

És csodálkozik az ügyfél, ha megvesz egy hodályt és mediterrán házat akar csinálni belőle tarka téglával meg műanyag ablakkal, de normális építész nem vállalja, az örökségvédelem meg a főépítész pedig azonnal visszadobja a tervet. Aztán persze meg van sértődve, hogy az ő tulajdona, mi az, hogy a drága anyagokra akarják rábeszélni, biztos összeesküvés.

Bocsi, kicsit bő lére eresztettem, a kérdést megválaszoltam, a rációkat pedig óvatosan kezeld!