Vezetékjog 90 nm-en a telken, mit jelent a gyakorlatban?

Ha már van más megoldási lehetőség is ,akkor kérni kell a szolgáltatót,válassza a másikat .

A gond az szokott lenni,hogy ki viseli ennek a költségét .

Azt nem írta a kérdező milyen okból vezették itt az áramot,és hogy mekkora feszültséget .

Mert ha ez egy nagyfeszültség,akkor vagy eltűröd ,vagy nézel más helyet .

Építeni nem építhetsz védőtávolságon belül. Az émász bemehet karbantartani (pl ha egy vihar megrongálja a vezetéket), de nem építhet transzformátorházat vagy ilyesmit, ha ettől tartasz :) Kertésukedhetsz is. Azt meg kell nézni, hogy a telek beépíthetőségét korlátozza e, egyáltalán építési telek e.

Ettől amúgy nyugodtan meg lehet venni, ha amúgy minden oké.

Én nem gondolom hogy káros, de megmondom őszintén nem örülnék neki, ha lenne egy oszlop a telkem közepén.

Némileg bennfentesként egyébként az elmű szolgalmi joggal lenne a legkisebb bajom.

A nyomás alatti vezetékeket már kevésbé szeretném a földem alatt tudni, de ízlések és pofonok. Ha nincs baj, akkor szinte sosem fogod látni a szolgáltatót, ha viszont valami gond van, karban kell tartani, cserélni a vezeték szakaszt, stb., akkor a szolgalmi jog alapján bármikor értesíthetnek arról, hogy ekkor és ekkor be kívánnak menni és meg akarják ezt tenni. Nyilván amennyire tudnak alkalmazkodnak hozzád, de ha a veteményesed alatt szivárog a gáz cső, amire nekik vezetékjoguk van, akkor nem fogja őket érdekelni, hogy oda a fél éves munkád gyümölcse/zöldsége. A szolgalmi jog pont erre való.

Ha légkábel megy át a telken, az annyival jobb, hogy ásni jó eséllyel nem fognak, csak ha oszlopot kell cserélni.

Sajnos ha így veszel meg egy ingatlant, akkor azon már módosítani nem igen fogsz tudni. Ha most akarnak szolgalmat alapítani a telkeden, akkor lehet egyezkedni pénzbeli megváltáson, vagy egyéb szolgáltatás nyújtáson. Régen pl. divat volt ingyen szolgáltatást adni egy bizonyos határig cserébe a szolgalomért. Így azért másként állt a tulajdonos az ügyhöz.