Ha valaki vásárolt egy kertes házat és utólag egyévre rá kijött neki 70000 ft csatorna díj amit az előző tulaj nem fizetett ki a mostani tulajdonosnak kötelező kifizetni?

Menj be a szolgáltatóhoz az adásvételivel.

ELVILEG ennyi.

Ha mégsem, akkor mehetsz bíróságra, csak akkor az ügyvéd fog kérni 50-et...azaz, egyszerűbb és olcsóbb, ha kifizeted. :(

Készült az órákról átadás-átvételi jegyzőkönyv és az óraállások alapján át lettek írva a fogyasztók?

Mert ha igen, akkor már az átírásnál ki kellett volna derülnie és a régi tulaj kifizethette volna a sarát a vételárból.

Ha nem készült ilyen, akkor saját érdekében fizesse be, mert neki fogják a vizet lekapcsolni! Utána polgári peres eljárással lehet a 70ezret követelni, amit aztán vagy megkap, vagy nem.

Nekem ez furcsa amit irtok. Az előző tulajnak volt egy szerződése egy szolgáltatóval. Amikor az új tulaj megvette a házat kötött egy szerződést adott óraállással. A szolgáltatónak van egy elszámolási vitája egy előfizetővel aki a régi tulajdonos. Mi köze ehhez az új tulajnak?

Ha veszek egy autót amivel az előző tulaj kárt okozott és nem fizette ki akkor azért is nekem kell fizetni?

Ez legyen a szolgáltató,és régi tulaj vitája .

Óra átírásnál már kell látnia szolgáltatónak,mennyi a hátralék .A szolgáltató dolgozója hibázott.

Az új tulaj mindig tiszta lappal indul .

Dehogyis kell a mostani tulajnak fizetni, ha az az előző adóssága.:)

A többiek már leírták.

Elvileg nullás igazolás nélkül ki sem kellett volna fizetned a házat, ez az adásvételi protokoll része.

Megkérdezhetem, hogyha 1 éve lakja az ingatlant az új tulaj, akkor miből olyan egyértelmű, hogy a MOST kijött hátralék az előző adóssága? ... különösen, ha az órák nem voltak leolvasva és átíratva.

Ráadásul télen nem is olvasnak órát - legalábbis felénk - hanem csak becsülnek egy mennyiséget.

A két olvasás között eltelik 6 hónap, ezalatt lehet víz+csatornából 70ezret csinálnia az új tulajnak, a régi nevére.

Te onnantól viseled az ingatlan terheit (és szeded hasznait), amikortól birtokba vetted. Jegyzőkönyv szerint! Meg kell nézni, mikori a tartozás.

A nullás igazolás amúgy tök jó dolog, de nem feltétlenül szükséges. Semmi közöd a másik ember tartozásához. Be is bäszna, ha így lenne.