A mai baloldal hogyan oldaná meg a faji kérdést, egyenlőtlenséget, frusztrációt, ellentéteket, az etnikumok közti vagyoni, jövedelmi különbségeket?

Valaki dolgozik, valaki nem...

A számok mögött sokkal több áll, rengeteg más vetület van amely befolyásolja az adatokat.

pl.:

Magyarországon élő ázsiai kissebség, eleve gazdagabban jönnek ide, és vállalkozók. Ritka, az az Ázsiai aki munkanélküli Magyarországon.

Ezzel szembe, az itt élő cigány kisebbségben a munkanélküliség sokkal nagyobb, és a cigány gyűlölet miatt nehezebb a munkába állása, szóval kevesebb fizetést visz haza.

Alabbi érvek alapján, kikövetkeztethető, hogy a magyar- kínai kisebbség többet keres, mint átlag; a magyar- cigány kisebbség kevesebbet keres, mint az átlag.

A baloldal azon van, hogy a jobboldal kreált megkülönböztetéseket lebontsa. Te kérdező, mit tennél ez ügyben?

Felmondtad a sok hablaty lózungot.

Ezeket a marhaságokat hol tanítják?

Utoljára a Rákosi-Kádár érában a Foxi-Maxi egyetemen

nyomták a kötelező Marx-Engels-Lenin kommunista szófosást.

Egyenjogúság lehet. Habár, ahogy elnézem manapság

a joggyakorlatot, az sincs.

Egyenlőség sosem lesz. Hála Istennek. Ez a természet törvénye.

Hosszú lenne megmagyarázni.

Most szerte a világon a fehérekkel szembeni rasszizmus dúl, és a keresztények üldözése, fizikai megsemmisítése van terítéken.

Tehát:elvileg a jogegyenlőség adott.

De, mivel mindenki más-más adottságokkal születik,

más körülmények között nevelődik, él, más-más lehetőségei

adódnak, más-más dologhoz van tehetségük, ezért vagyonilag nem lesz egyenlő másokkal.

Vagy szegényebb, vagy gazdagabb lesz.

Amúgy pedig: minden ember egyedüli és megismételhetetlen személyiség, példány.

Na, ezeken el lehet rágódni egy kicsit együtt és külön-külön is.

"Ezzel szembe, az itt élő cigány kisebbségben a munkanélküliség sokkal nagyobb, és a cigány gyűlölet miatt nehezebb a munkába állása, szóval kevesebb fizetést visz haza."

1-esnek!

Ebből egy szó sem igaz.

A cigányság történelme és önmaga által behatárolt sorsa

az egész világon azonos, vagy hasonló.

Közel 800 éve élnek szerte Európában, és mindenütt ugyanaz a problémájuk.

Törzsi életet élnek, nem alkalmazkodnak, legfeljebb csak egy rétegük.

Mindenben ugyanaz a joguk és lehetőségük adott.

Felcseréled az okot és az okozatot.

Nem rekesztik ki őket. Azt akarják, hogy tanuljanak és dolgozzanak,

ugyanaz a lehetőségük, mint másnak.

Egyre többen élnek a lehetőséggel.

Lásd a cserdi polgármester által felépített közösséget. (Isten nyugosztalja, nagyon kár érte).

"Azt akarják, hogy tanuljanak és dolgozzanak,

ugyanaz a lehetőségük, mint másnak."

Sajnos nem ugyanaz.

Mit látsz egy átlagos fehér családban otthon, ha a gyerek elakad, akkor segíthet neki valamelyik szülő. Mit látsz egy cigány családban? Azt, hogy ez nem lehetséges.

Ha nem segíti az iskola, az állam megfelelően ezt a réteget, akkor a kitörés közel lehetetlen lesz.

"Egyre többen élnek a lehetőséggel."

Csak egyre többen vannak, és nagy számok törvénye alapján több emberből, több tud kitörni.

Én soha nem voltam híve annak, hogy erőszakkal kényszerítsék ki az egyenlőséget. Pl. a női kvótát is hülyeségnek tartom, mert az államnak nincs joga ahhoz, hogy egy cég életébe beleszóljon és azt mondja, hogy tudom ám, hogy ti szexisták vagytok, ezért vagy megteszitek Dórát vezérigazgatónak, vagy felszámolunk titeket.

Ugyanígy a fajok között sem tehetsz erőszakkal különbséget, van, ahol a kultúra része az, hogy a szülők fő priorítása az, hogy a gyerek tanuljon. Máshol xarik mindenki mindenbe. A végeredmény nem ugyanaz lesz, és ezt te nem tudod utólag kiegyenlíteni. Nem mehetsz oda a családhoz, és mondhatod azt, hogy márpedig ti ma reggel vizes zsömlét esztek, hogy legyen pénz a sarjatok oktatására.

A mai baloldal lefeküdt a multinacionális nagyvállalatok érdekeinek. Ezt nem én találtam ki, sok szakértő is egyetért ezzel az állásponttal.

A valódi, emberek többségét érintő problémákkal nem foglalkoznak (pl. bizonyos rétegek elszegényedése, középosztály eltűnése, stb.), helyette egyre marginálisabb csoportok problémáit emelik a köztudatba (pánszexuálisok, például!).

Egy nagy terelés folyik, amit parasztvakításnak is lehet nevezni.

"A végeredmény nem ugyanaz lesz, és ezt te nem tudod utólag kiegyenlíteni."

Csak ne utólag kell. Az iskolában ha lenne elegendő és megfelelő dolgozó, akkor lehetne jobban felzárkóztatni az iskola segítségével.

Vannak nyugaton iskolák, ahol a tanár mellett pl. tanársegéd is van, vagyis máris többet tudnak segíteni.

Valószínűleg lehetne integrálni/felzárkóztatni a cigányságot, csak ahhoz nem 4 évben kellene gondolkodni a kormányoknak.