Ha a liberálisok szerint cigánybűnözés nem létezik, akkor a férfierőszak miért?

[link]

Emlékszem anno amikor a Jobbik cigánybűnözőzött, a liberálisok fel voltak háborodva. Azt mondták hogy a bűnnek nincs színe.

Az erőszaknak akkor miért van neme? Az Isztambuli Egyezményt pl. a nők védelmére hozták létre nem törődve azzal hogy nagyon gyakori családon belüli erőszaknál hogy anya bántalmazza a gyerekeket vagy pont most volt olyan eset, ahol anya-apa közösen bántalmazta a gyerekeket. Tehát férfiak és nők lehetnek áldozatok és elkövetők is.

Ha valakik az Isztambuli Egyezmény mintájára követelnék a fehérek védelmét cigányok ellen, a cigányok ellen elkövetett erőszakról pedig nem vennénének tudomást azokat rasszistának neveznék.

Szóval azok akik férfierőszakról és női áldozatiságról beszélnek miért nem szexisták?