Miért történt ez a nagy változás a liberálisok pedofilokhoz valló hozzáállásában?
A 68-as párizsi diáklázadásokkor például még ugyanúgy tüntettek a pedofil jogokért, mint a homoszexuális jogokért.
Az ezen lázadásokban részt vevő korabeli liberális értelmiség pl. Daniel Cohn-Bendit, a Német Zöldpárt a 80-as években, vagy nálunk az ezt a miliőt átvevő SZDSZ is pl. a meleg jogok mellett a pedofil jogokért is harcolt és azt vallották, hogy a pedofília elítélése "amerikai puritanizmus" aminek nincs helye Európában.
Most 2020-ra viszont a pedofilok a mai liberálisok körében kb. a nácikkal vannak egy szinten megítélésben, a balliberális ateistáknak is pl. az a leggyakoribb vallásellenes érvük, hogy a katolikusok megvédik a pedofil papokat.
válasza:Daniel Cohn-Benditnek vagy 5 éve volt egy pedofil ügye az EU parlamentben, mert a 70-es években írt egy könyvet pedóbarát nézeteiről, és nosztalgikus mosollyal mesélte, hogy akkoriban még Marxista volt és arra bíztatta a gyerekeket Párizs utcáin, hogy nyugodtan legyenek meztelenül, mert gyönyörűek.
Egy magán óvodát is vezetett ebben a korban, és a mai elítélő hangokra legyintett, hogy a 70-es években még elfogadható volt amiket csinált mindenkinek aki nem volt konzervatív.
válasza: válasza:2:
Ha akkoriban marxista volt, akkor nem lehetett liberális, a kettő kizarja egymást.
Egyébként a liberálisok soha nem bíztattak a pedofil bűncselekmények elfogadására, úgyhogy szalmabáb az egész. Sőt, épp az áldozatok mellett szólaltak fel mindig is, szemben veletek újkommunistákkal, akiknél épp amerre fúj a szél, egyszer erőszakosan kasztrálnátok a pedofilokat, azokat is, akik soha semmit nem tettek, mikor meg kiderül egy elvtársatokról, akkor véditek.
válasza:A válasz két részből áll. Az egyik az, hogy mára a pedofilok lettek az ügyeletes gonoszok, akikre bárkit lehet uszítani és az uszítással népszerűséget szerezni. Ha mindenki fúj a pedofilokra, akkor a liberálisok ebből miért is lennének kivételek? Sőt, még a melegek (és egyéb LMBTQI) nagy része is uszít a pedofilok ellen, mert ezáltal ők elfogadottabbá válhatnak.
A másik, hogy az csak a te képzeletedben létezik, hogy a liberálisok régen támogatták a pedofilokat. Ilyesmi sohasem volt a liberális eszmerendszer része. Akkor sem, ha Cohn-Bendit akármit is mondott.
válasza: válasza: válasza: válasza:3 Mondjuk azért, mert a Kaleta ügy nagyon is köthető a fideszhez? A fidesz lopta haza a pedofilt Magyarországra és a fideszes ügyészség diktálta ezt az enyhe ítéletet és ők is hallgatták el egészen addig amíg az index meg nem írta.
A kisgyerekek szexuális felvilágosítása pedig hogyan is kapcsolódik a pedofiliához? Ez tisztán szakmai kérdés, hogy mikor és hogyan érdemes a szexuális felvilágosítást megtartani, de abban szerintem konszenzus van mindenhol a világban, hogy kell ilyen.
válasza:9
A kaleta ügy csak azért köthető a fideszhez, mert kormánypárt.
De az előző szoci kormány futtatta föl a Kaletát, a jelen kormánynak meg nem volt konkrét oka leváltani, amig a nemzetközi nyomozás alá nem került.
Amikor hazahozták -tán még most is-, nem befejezett a nyomozás. biztos nem is tett jót a hálózat teljes felderítésének a fideszellenesség miatti hírverés.
De az is lehet, hogy melegebb vasat tartott az ellenzék a tűzbe, mint a fideszellenesség.
Ott van a cikk a PestiSrácokon a magyar pedofilhálózat sokadik felszámolásáról, és ki tudja, kik állnak az állandó újraszervezés mögött.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!