Miért ilyen gyenge ez a "kommunikációs útmutató a koronavírus tévhitekről és cáfolatukról" ?

Konkrétan mi nem meggyőző?

Amúgy ezt a laborszökevény dolgot is csak az amerikaiak erőltetik, nyilvánvaló politikai okokból.

Szerintem itt nem az adással, hanem a vétellel van a baj... Ha előre eldöntöd, hogy márpedig ez nem meggyőző, akkor azt is fogod tapasztalni.

A kiadvány célja nem az alapos cáfolat, inkább, hogy kommunikációs tanácsokat adjon. Az egyik pontban írja is, hogy kerüljük, hogy túl sok állítást zúdítunk egy vírusszkeptikusra.

Ráadásul nem a "laborszökevény" hipotézist kritizálja az írás, hanem hogy a vírus mesterséges úton lett létrehozva és/vagy szándékosan kezdték el terjeszteni. A laborszökevény hipotézis szerint a természetből, denevérekből megszerzett vírust a Vuhan-i laborban vizsgálták, és ott történt egy baleset, amiért az elkezdett terjedni.