Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Amikor a balliberális médiumok...

Amikor a balliberális médiumok gátlástalanul karaktergyilkolnak mindenkit, aki a világképükkel szembemegy, miért várnak el irányukba bármiféle toleranciát?

Figyelt kérdés

[link]


Van itt ez a 444 cikk, ami már címében is hazudik. Az pedig milyen, hogy egyetlen ember miatt lehoznak egy külön cikket? Mit várnak, mindenki kivétel nélkül legyen az országban melegsimogató? Ne legyen joga senkinek felháborodni? Én nem vagyok ellene egy melegcsóknak, főleg, ha egy színpadi előadás keretein belül zajlik, tehát a történetnek része, így nem öncélú.

De ha a szabadságért, egyenlőségért küzdünk, akkor hadd illesse már meg azt is a szabad véleménynyilvánítás joga, aki esetleg bunkó módon befüttyög. Ráadásul az illető nem is közszereplő, tehát igen aljas dolog nyilvánossá tenni így, mert az illető fegyvertelen, még ha nem is nevezték nevén (majd ez az idő is eljön).



aug. 13. 08:38
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
75%
Mi a hazugság? Volt fütyülés, nem? Az átlagemberek megnevezése ilyen helyzetekben pedig éppen a fideszmédia módszere. Lásd Bayert, aki pár hónapja egy nem közszereplő átlagemberre uszította rá a falkáját a neve kiírásával a politikai véleménye miatt.
aug. 13. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
76%
A karaktergyilkolást a fideszmédia csinál nap mint nap, beleértve a "köz"médiát is, amikor Cseh Katalin nevét naponta százszor elmondják, míg a százmilliárdokat lenyúló NER-oligarchákról mélyen hallgatnak.
aug. 13. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
17%
2: Az teljesen normális, hogy üzletemberek nyernek tendereken, mégis ki nyerjen. Az cseppet sem normális, hogy egy olyan politikus nyer, aki azt fröcsögi nap mint nap, hogy itt csak korrupcióval lehet nyerni.
aug. 13. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
94%

Egy néző kifütyülte két férfi színpadi csókját az Orlai Produkciós Iroda Válaszfalak című darabjának augusztus 11-i előadásán.


Nehezen megy az erto olvasas?

aug. 13. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
87%
3: ha a üzletemberek nyernek, az rendben van, ha csak magyar cégek nyerhetnek, az is elmegy, de ha minden zsíros üzletet a NER haverok visznek el, az nincs rendben
aug. 13. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%

A címben a kifütyülték ige nem a többes szám miatt van így, hanem a passzív szerkezet elkerülése végett, ugyanis pont nem akartak megjelölni a címben embert, a valaki pedig nem túl elegáns egy címnél.


De ha utánanézel a mandíner és a blikk is a kifütyültek igét használja, ami ugyanúgy nem a többes számot jelöli, hanem, hogy alany megjelölése nélkül használják az igét.


Milyen szabály az, hogy egy ember miatt nem lehet lehozni egy cikket? És hogy szólhat egy emberről egy színházi előadás közben való véleménynyilvánítás? Nem lehet ezentúl bűnügyi híreket leközölni ha egyedül van az elkövető, vagy mi az elképzelés ennél az érvnél?


Milyen szempontok alapján lesz valaki melegsimogató? Távol áll tőlem a keresztény egyház iránti szeretet, de nem szólok be egy papnak ha meglátom az utcán, tehát papsimogató vagyok? Attól, hogy valaki képes kulturáltan viselkedni még nem lesz támogatója egy színpadon a darab kedvéért megvalósított szerepkörnek. Hitlert sem kiabáljuk le, ha az egyik színész őt játssza, legalábbis remélem.


A szabad véleménynyilvánítás még mindig csak addig tart, amíg azzal nem sértjük mások jogait, nem kiabálhatod az exed azonosító adatait az utcán, csak azért, mert ehhez van kedved. Egy rendezvényre belépve pedig főleg nem nyilváníthatsz véleményt előadás közben, miközben azért adják el a jegyeket, hogy mindenki zavartalanul élvezhesse az előadást. Nem értem miért gondolod többnek magadat másoknál, hogy a szabad véleménynyilvánításba belefér egy megrendezett eseményen az esemény megzavarása és a többi néző számára az esemény élvezeti értékének csökkentése. Nem, semmi ilyesmihez nincs jogod.


Mivel szemben fegyvertelen egy nem nevesített, semmilyen formában nem azonosított személy? Arról nem is beszélve, hogy előre feltételezed, hogy nevesítve lesz. És egy nem nevesített személyről azt sem tudom, honnan tudod, hogy nem közszereplő, ha már a feltételezéseknél tartunk, semmilyen adat nincs a nézőről, az előadások nézőinke névsora nem nyilvános, innentől rejtély honnan tudod, hogy közszereplő-e.

aug. 13. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%
3: nem azt mondták, hogy csak korrupcióval lehet nyerni, hanem ahol a fidesz akar nyerni, ott a fidesz nyer. Nyilván a maradékot elvihetik más cégek is.
aug. 13. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 steven95 ***** válasza:
78%
Vadold az ellentabort azzal, amit te csinálsz. Alig hittem el, hogy ez nem szarkasztikus kérdés egy balos trolltól.
aug. 13. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
91%
Tudod egyáltalán, mit jelent a karaktergyilkosság?
aug. 13. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
100%
Se megnevezve, se egy kép a fütyülőről, de még a FB poszt szövege is csak kimásolva, nem közvetlenül belinkelve. Most akkor milyen karaktert gyilkolnak?
aug. 13. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!