Amikor a balliberális médiumok gátlástalanul karaktergyilkolnak mindenkit, aki a világképükkel szembemegy, miért várnak el irányukba bármiféle toleranciát?

"Van itt ez a 444 cikk, ami már címében is hazudik."

Nem hazudik, csak általános alanyt használ. Máskülönben passzívban a "ki lett fütyülve" megfogalmazás magyartalan lenne miközben semmivel sem pontosabb. Szerintem ez egyáltalán nem félrevezető, vagy sugalló cím, bennem nem keltett zavart.

"Az pedig milyen, hogy egyetlen ember miatt lehoznak egy külön cikket?"

Hogyhogy milyen? Hány embertől lenne valid a számodra cikket írni ilyesmiről?

"De ha a szabadságért, egyenlőségért küzdünk, akkor hadd illesse már meg azt is a szabad véleménynyilvánítás joga, aki esetleg bunkó módon befüttyög."

Szabad a véleménynyilvánítás meg a suttyóság nem ugyanaz. Nem kell szeretni a melegeket, de a színházban kifütyülni ezért egy előadást más lapra tartozik. Téged igazából az zavar, hogy te amúgy egyetértesz a befütyülővel, és emiatt érzed túlreagálásnak, hogy erre cikket írnak.

Ugyanakkor elég erős kettős mérce, amit leírsz. Ezek a médiumok nem karaktergyilkolnak. Ami a számlájukra írható, hogy liberális közönségnek írnak, ennél fogva tényleg részrehajlóak.

Ugyanakkor ha a másik oldal csak ennyire lenne részrehajló, én elégedett lennék. A karaktergyilkosságra egy példa:

[link]