Az izolacionista politika egyszerre előny és hátrány is?

Hát ez akkor működhet, ha akkora vagy mint az USA és senki se tud megtámadni. USA a 20. század első felében vitte nagyon ezt a vonalat, vagyis inkább addig. De ő nekik nem volt félni valójuk. Rohadt nagy ország, mindkét irányból óceán védte őket, délről meg északról sem igazán voltak fenyegetve. Így valóban lehetett, hogy csak magukkal foglalkoznak, mert nem is volt fenyegetés. Meg hát azért volt egy erős hadseregük már akkor is. Aztán a második vh-s belépéssel változott ez meg végleg, utána meg ugye a Szovjetunió valós fenyegetést jelentett, főleg amikor jöttek az interkontinentális rakéták, akkor az óceán sem tudta őket védeni úgymond.

Svájcnál látunk hasonló semlegességet, ők viszont gyakorlatilag bankokkal oldották meg, érted mindenkinek ott volt a pénze, senki se akar egy olyan országot megtámadni, ahol a pénzére vigyáznak.

Ausztria a hidegháború óta semleges, ott kb az volt, hogy a szovjetek ezért cserébe kivonultak onnan, de azért előtte az Anschlusst követően Németország része volt, szóval az ő semlegessége egyfajta megállapodás volt a két blokk között.

Lehet izolacionista politikát folytatni, csak akkor valamit fel kell mutatnod, hogy miért ne érjen meg megtámadni téged senkinek, mert ha izolacionista vagy akkor ugye nincs szövetségi rendszered, ami véd téged