Mikorra várod a túlfogyasztás miatti civilizációs összeomlást?

Nehéz megmondani, illetve nem ártana azt sem definiálni, hogy mit is értünk összeomlás alatt.

Azt tudjuk, hogy pl. a konvencionális, nagyon könnyen kitermelhető és nagyon jó minőségű olajforrások(tehát amit a Dallasban látunk, hogy Tintás Barnes fúr ott a texasi pusztában, és feltör az olaj) ~15-20 évre elegendőek, ha csak ebből akarnánk fedezni a fogyasztásunkat, és ilyenekből nem is fedeznek már fel újakat elég régóta.

Ha hozzávesszük a sokkal rosszabb minőségű és sokkal nehezebben kitermelhető olajforrásokat is, palaolaj, olajhomok, tengeri fúrótornyok, akkor a szakemberek becslése szerint ~40 évre elég olajkészlet van még, feltételezve a mai fogyasztási szintet és a mai EROEI-t, azaz az befektetett energia/kinyert energia mérleget.

De azt nem árt megemlíteni, hogy ez a nagy olajtermelő országok olajtermelő cégeinek az önbevallásán alapuló készlet, nincs egy független intézmény, ami ezeket mérné, nem is engedik oda őket.

Na most nyilvánvaló, hogy egy olajkitermelő cégnek érdekében áll kozmetikázni felfelé ezeket az adatokat, hiszen a részvény-indexek ettől szárnyalnak - hülye lenne pl. a Saudi Aramco azt mondani, hogy srácok, bocsi, de 5 év múlva elfogy az olaj, holnap már senki nem invesztálna a cégbe.

Na szóval figyelembe véve ezt is, illetve a folyamatosan növekedő fogyasztást, és a folyamatosan romló EROEI-t, ez a 40 év a valóságban akár 25 évre is zsugorodhat.

Viszont hogy ezalatt az elkövetkező 20-40 év alatt mi történik, hát arról halvány lila fogalmunk sincs, így aztán azt sem lehet megmondani, hogy összeomlik-e a civilizáció, bármit is értsünk összeomláson.

Az egészen biztos, hogy 20-40 év alatt nem fogunk átállni nem fosszilis energiára és elektromos meghajtású transzportációra.

Az első nukleáris polgári-kereskedelmi célú atomerőművet az 50es évek elején helyezték üzembe, azóta eltelt ~80 év, és az atomerőművek még mindig csak a ~4-5%-át adják a világ energia-szükségletének.

Egészen egyszerűen nincs idő arra, hogy 20-40 év alatt globális léptékben elterjedjen egy forradalmian új energiatermelési, tárolási, és szállítási mód.

Még akkor se, ha holnap feltalálnák a mainál 3x nagyobb energiasűrűségű és töltési sebességű akksikat, mert még ez is mindig csak a töredéke lenne energia-sűrűségben a benzinnek vagy a dízelnek.

Arról nem is beszélve, hogy kanyarban sincs egy ilyen felfedezés, egyelőre labor-körülmények között bizgerálnak vele, van 1-2 ígéretes kísérlet, de ennyi.

Na szóval a kőolaj elfogyása egészen biztosan probléma lesz.

A kérdés csak az, hogy hogyan zajlik ez majd le.

Az is lehet, hogy egész egyszerűen végbemegy egy lassú deglobalizációs folyamat és a kőolaj-fogyasztás drasztikus visszaesése anélkül, hogy kitörne az anarchia.

A társadalmak alapvetően olyanok azért ebben a tekintetben, mint a békák.

Ha egyből forró vízbe dobod őket, akkor ugrálás, de ha szép lassan forralod, akkor semmi gond.

A gyors és drasztikus változásokra igen érzékenyen reagálnak, de ha szépen, lassan, fokozatosan viszed le egy társadalom életszínvonalát és fogyasztását, akkor simán lenyelik.

Csak hasonlítsuk össze az amerikai középosztály helyzetét a 70es évek vége/80as évek eleje időszakban a maival.

Akkoriban egy átlag blue collar szimpla melósnak egy detroiti autógyárban megvolt a kertvárosi háza két kocsival, akár medencével.

Ma már egy sz-ros lakásra nem telik nekik ennek a rétegnek, ami saját tulajdon, bérleményekben meg trailer parkokban élnek.

Ha a 80as évek elején egy huszárvágással elveszed a melósok kertvárosi házait, és bérlakásokba meg trailer parkokba költözteted őket, kitört volna a forradalom.

Így viszont, hogy szépen fokozatosan ment végbe ez a változás ~40 év alatt, különösebb ugrálás nélkül eltűrték.