Milyen hatással lenne a nagyhatalmakra ill a világpolitikára egy globálisan megváltozott klíma?
Abban az esetben, ha
a) elolvadna a szibériai permafroszt és így a légkörbe kerülne temérdek metán, emiatt a globális átlaghőmérséklet 2-3 fokkal nőlne és megzavarodna az időjárás, az egyenlítő környékén élhetetlen lenne a terület(akkora lenne a hőmérséklet).
Így menekültek százmilliói tolakodnának a fejlett ill elviselhető klímájú országokba. Országok szűnnének meg.
b) az emelkedő hőmérséklet miatt leállna a golf-áramlat és emiatt egész Észak-Európában embertpróbáló hideg állna be, majd idővel egy kisebb jégkorszak alakulna ki ahol a permafroszt egészen Szeged vonaláig érd.
Értelemszerűen itt az északi és déli államok ill. lakói menekülnének az egyenlítő irányába megfelelő éghajlat reményében.
Nem vagyok szakértő, ezért nézzétek el a pontatlanságokat, hibákat, itt nem az a lényeg. Ezért is ide, a politika kategóriába tettem fel a kérdést. Szóval milyen politikai, társadalmi változásokat okoznának a fenti események bekövetkezése? Milyen hatalmak buknának el, melyek "nyernének"? Mekkora feszültség lenne a menekültek és az őslakosság között? Ti is írhattok mindenfélét, ami csak eszetekbe jut.
válasza: válasza:Mad Max lenne.
Ja és annyi kaja, hogy csak minden 50-dik embernek lenne elég. Tehát 49-nek bukta van. :D
válasza: válasza:"Pozitív hatással: Csökkenne a túlnépesedés."
Hát ha ez neked pozitív, akor remélem, hogy te is elősegíted majd a népesség fogyását. :)
válasza:A túlnépesedésedésért jelenleg is olyan területek népességrobbanása a felelős, amelyek fejletlenek.
Európában átlagosan 1,4 gyermek jut egy párra, tehát látható, hogy szinte megfeleződik a lakosság egy generáció alatt. Hogy a népesség valamelyest stagnál, az a bevándorlásnak köszönhető.
"A túlnépesedésedésért jelenleg is olyan területek népességrobbanása a felelős, amelyek fejletlenek."
És akkor mi van? Attól még nem akarnak fogyasztani? A kínai és indiai gazdasági növekedés robosztus, így előbb-utóbb sor kerül erre.
"2020-ra várhatóan a jelenlegi 24 millió helyett kb. 1000 millió gépjármű rója majd az ország útjait."
"Európában átlagosan 1,4 gyermek jut egy párra, tehát látható, hogy szinte megfeleződik a lakosság egy generáció alatt. Hogy a népesség valamelyest stagnál, az a bevándorlásnak köszönhető."
Én nem értem mi van akkor, ha netán európa nem hívná be ill fogadná a bevándorlókat? Fogynánk! Akkora tragédia ez egy olyan kontinensen, ahol 3,5 millió nkm-en él 500 millió ember. Az USA-ban 9 millió nkm-re jut 300 millió ember. A fogyás csak gazdasági szempontból rosz. De hát akkor senki és semmi ne csökkenjen ill stagnáljon még nem fogyott ki minden forrás. A fák a végtelenségig nőlnek ugyebár...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!