Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért szélsőjobboldali a...

Miért szélsőjobboldali a nemzeti-szocializmus, amikor a szocializmus baloldalisága kiegyenlíti a nacionalizmus jobboldaliságát?

Figyelt kérdés
2009. jún. 7. 13:38
 1/5 anonim ***** válasza:
66%
Ezt a nevet csak ráakasztották. Teljesen mindegy, hogy hívják, az, hogy szélsőjobboldali a tetteikben nyilvánul(t) meg.
2009. jún. 7. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
66%

A baloldaliság egalitárius, a jobboldaliság antiegalitárius. A baloldaliság és a liberalizmus univerzalista, a jobboldaliság és a konzervativizmus partikularista. A nácizmus nem egalitárius, mert a faji felsőbbrendűségben hisz. Továbbá partikularista, hiszen nacionalista. Tehát a nácizmus két fontos szempontból jobboldali.


A nácizmusnak vannak baloldali vonásai is, pl. az, hogy nagyszabású társadalomátalakító koncepciója van és az, hogy szociálisan érzékeny. Ezért nem klasszikusan jobboldali, mint mondjuk a konzervativizmus, hanem "szélsőjobboldali". A szélsőjobboldal nem tömény jobboldaliságot vagy fokozott jobboldaliságot jelent, hanem egy kategória, a jobboldaliság egy másik kategória stb. A politikai ideológiákat nem lehet egy számegyenes mentén sorbarakni, ezért sincs értelme az olyan spekulációknak, mint hogy egy csipetnyi szocializmus és egy nagy kanál nacionalizmus "kiegyenlíti egymást". A szocialista hajlamai miatt a nácizmust nem lehet konzervatívnak nevezni, és klasszikusan jobboldalinak csak fenntartásokkal. Amit a nácizmus képvisel, pont arra találták ki azt a terminus technicust, hogy "szélsőjobboldali".

2009. jún. 7. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
a nemzeti-szocializmusban nem kötelező hogy szerepeljen a feji felsőbbrendűség. egyedül a németeknél volt. a magyar nemzeti-szocialisták nem hirdették hogy a magyarok a felsőbbrendűek.
2009. jún. 7. 16:09
 4/5 A kérdező kommentje:
*faji
2009. jún. 7. 16:09
 5/5 anonim ***** válasza:

"a magyar nemzeti-szocialisták nem hirdették hogy a magyarok a felsőbbrendűek."


De nacionalisták voltak, ami ellentétben áll az univerzalizmussal és egalitarizmussal. Tehát a baloldalisággal.


Azt kellene megérteni, hogy a jobboldal nem 1:3 arányban hígított szélsőjobb, és a szeélsőjobb nem felerősített jobboldal. Hanem van olyan, hogy baloldal, jobboldal, szélsőbal és szélsőjobb. Ezek mind jelentenek valamit, de semmiképpen sem számegyenes mentén való elhelyezkedést. NEM tudod berakni a nemzetiszocializmust a baloldalra, mert ahhoz túl nacionalista. Úgyhogy szélsőjobbhoz kerül be. Persze lehet, hogy Szálasi eszmerendszere, ami a "legbalosabb" volt a náci és fasiszta rendszerek körül, jobban befér a baloldalra, mint mondjuk az olasz fasizmus. De akkor sincs értelme a baloldalra rakni, többek között mert Szálasi is tiltakozna ez ellen. Ha Szálasi annyira baloldali lett volna, akkor nem fő konkurrense, hanem szövetségese lett volna a szocdemeknek.

2009. jún. 7. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!