A liberálisokat azért nem szeretik sokan, mert nem etnonacionalisták, illetve ellenzik azt?

Nem.

Ennek nem nemzeti, hanem inkább rassziális okai vannak.

Ha arról lenne szó, hogy a liberálisok multikultija mondjuk lekorlátozódik a fejlett országokra, amiket általában európai fehérek laknak vagy esetleg még ott vannak a japánok, dél-koreaiak és egyéb fejlett, ázsiai társadalmak, mint például Szingapúr, Hong-Kong, Tajvan, akkor nem lenne vele gond.

De amikor behoznak ide több millió négert, arabot és azok elkezdenek itt hordákban majomkodni, mint nálunk a cigányok és erre azt mondják, hogy "hmm, annyira édesek és cukkancsok, meg kell zabálni a kis drágákat!" akkor az sokaknál kiveri a biztosítékot.

utolsó, nem kell nekünk a liberalizmust magyarzásd, tudjuk mit jelent, alapból szép dolog is, de Magyarországon nem erről szól, amit te írtál!

Magyaroszágon a liberalizmus az ország kirablásáról, függőségének növeléséből, jogfosztásokból, banki és multi uralom bevezetéséről, magyar és keresztényellenességről szólt liberális mázba csomagolva, na ez a fasizmus! SZDSZ fasizmus!

3-as, olyan nyitottságra gondolsz, mint ami Bándy Katának volt, amikor leállt Péntekkel beszélni?

Vagy esetleg arra a nyitottságra, amikor 2012-ben a két nagyvilági, 17 éves fruska elment szórakázni csütörtök éjszaka azzal a két nigériai drogcsempésszel akik halálra erőszakolták őket?

Hát kösz szépen, de én ebből a nyitottságból nem kérek.

6-os, rendkívül kifinomult érzékkel rátapintottál a lényegre! Grat.

Az ember mindig ember marad. Amióta ember létezik, azóta van gyilkosság és nemi erőszak, és bódulat. Kár ráhúzod ilyen olyan izmusokra. Nincs értelme.

"6-os, rendkívül kifinomult érzékkel rátapintottál a lényegre! Grat."

Köszönöm. Sajnos te nem tapintottál rá, ahogy én.

"Az ember mindig ember marad. Amióta ember létezik, azóta van gyilkosság és nemi erőszak, és bódulat. Kár ráhúzod ilyen olyan izmusokra. Nincs értelme."

Én semmiféle izmusra nem húztam rá semmit. Csak annyit mondtam, hogy ha Magyarországon egyszer rengeteg cigány, néger, arab és még mit tudom én mi lesz, akkor kb. agyon leszünk verve tömegesen, de a nőket előtte még jól szét fogják erőszakolni. Ez pedig nekem nem hiányzik.

És az engem nem érdekel, hogy "hádde hádde vannak köztük rendesek is!", mert én is tudom, hogy vannak. De attól még, hogy vannak rendesek is, a többi 90% meg fogja tenni.

Nem kérdező, te nemcsak a nacionalizmust, a liberalizmust is félreértetted.

A kulturális és/vagy etnikai közösség összetartozási érzése közönséges emberi, természetes tulajdonság. Ebben az értelemben nacionalistának lenni nemhogy pozitív dolog, de (normális) emberi szükséglet. És ezt minden normális és józanul gondolkodó ember tudja, érti és elfogadja, akármilyen (liberális/nacionalista/jobboldali/baloldali//stb.) nézeteket vall egyébként.

Van azonban az embereknek egy olyan csoportja, amelyik ezeket nem érti meg. Pontosabban félreérti. Ők bármilyen hamis, de számukra érthető egyszerű nézetre vevők, és boldogok is lesznek, mert számukra is "megvilágítottak" egy bonyolult gondolatsort. Sőt, fanatikusan ragaszkodni fognak hozzá. Hiszen ezzel ahhoz ragaszkodnak, hogy valamit ők is képesek felfogni (szeretnék ezt hinni, csak nem tudják, hogy ez milyen káros rájuk nézve elsősorban).

És van még egy fontos csoportja az embereknek. Azok, akiket semmiféle szempont nem érdekel a saját jólétükön/hatalmukon/lehetőségeiken kívül. Ők hatalmat és kirekesztést akarnak. Ehhez bármit szívesen felhasználnak. Ha kell, a liberalizmus (a lehetőségekhez való hozzájutás szabadsága) elveit is kifacsarják. Úgy, hogy látszólag liberális, valójában a helyzet alapján csak ők hasznosíthatják, a többinek nincs rá lehetősége. Ettől lesz ez a fajta "liberalizmus" annyira taszító. Csak éppen ez nem liberalizmus, hanem a hatalom megszerzésének egy sunyi formája. Van a direktebb hatalomszerzés is, amikor az intézményrendszert úgy alakítják át, hogy az csak egy szűk réteg érdekében működik, a többiek számára inkább visszahúzó, akadályozó. ÉS persze még létezik az abszolút direkt módszer is, amely az akadályokat megsemmisítésükkel hárítja el. Akadálynak az számít, ami nem számukra hajt hasznot.