Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Vajon miért van jó ideje...

Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Figyelt kérdés

Erről van szó:

[link]

Legutóbb a gyakorlatban is működő mágnesmotorokról volt szó. Lehet hogy valakiknek ez nem tetszett hogy ilyen információk terjedjenek?


2014. ápr. 24. 18:33
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 1/1938 Silber ***** válasza:
68%
Ingyen energiád akkor van, ha anyád fizeti. Ezernyi oka lehet egy fórum bezárásának, de egészen biztosan nem azért, mert valaki feltalálta volna a szent grált.
2014. ápr. 24. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/1938 anonim ***** válasza:
31%
HAAAAAAAAAARP!
2014. ápr. 24. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/1938 anonim ***** válasza:
31%

Talán azért, mert mégsem működnek annyira jól azok a motorok?

Ha nem vagy teljesen hülye, egyet megjegyzel: NINCSEN ingyen energia! Az az energia valahonnan jön!

Más energiából vagy anyagból alakul át.


Ha viszont teljesen hülye vagy, akkor menj át az ezotériára.

2014. ápr. 24. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/1938 anonim ***** válasza:
72%
Jaja, egy pont egy huszadrangú magyar oldalról tilják le, mert ott elmondják a világ titkait. amúgy mellesleg ha annyira ingyenergiát akarsz, akkor a helyedben inkább csatornadíj fizetés helyett biogázfejlesztők után olvasgatnék...
2014. ápr. 24. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/1938 A kérdező kommentje:
Valaha egy nagy cég megbízásából a Moray készülék, illetve tágabb értelemben a mozgó alkatrész nélküli elektromos energiaforrások kutatásán-fejlesztésén dolgoztunk. Vagyis a cég az elmúlt évtizedben sokat tett ezen a téren, hisz finanszírozta a tevékenységünket. Az 1-es, 3-as és 4-es válaszoló is tud valami pozitívot írni, ami előbbre viszi ezt a témát? Mert ha az is olyan jól megy mint a kártékonykodás, vagy minek nevezzem, akkor le leszek nyűgözve.
2014. ápr. 25. 01:39
 6/1938 Silber ***** válasza:
74%

Elnézésed kérem, belőlem csak a mérnök szólt...

Ingyen energia nincs, mindenhol van bekerülési költség. Jobb esetben ez csak az alapanyag+összeszerelés+üzembe helyezés+karbantartás, és az alapanyag megspórolható (lásd vízerőművek).

Ne haragudj hogy szkeptikus vagyok a témában, de úgy vélem a sok nagy koponya az egyetemeken és a nagy kutatóintézetek nem hiába nem tudtak felmutatni olyan szerkezetet, amely valóban képes lenne ilyesmire. Voltak és vannak koncepciók, azonban előbb-utóbb mindegyiknek kiütött eddig a rákfenéje, amely azt eredményezte, hogy mégiscsak nem használható arra, amit elvártak volna tőle.

De ha a másik oldalról fogjuk meg a témát: a mágnesek is elvesztik egy idő után mágneses tulajdonságukat, így vagy újat kell bányászni, vagy visszamágnesezni a régit. Mindkettő energiabefektetéssel jár.

2014. ápr. 25. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/1938 A kérdező kommentje:

6-os válaszolónak:

A szabadenergia készülékek legnagyobb (illetve egyetlen) rákfenéje az, hogy nem kompatibilisek az emberi társadalommal. Kissé a szocializmushoz lehetne hasonlítani. A közös az a szabadenergia készülékekben és a szocializmusban az, hogy az emberek egyszerűen nem becsülik meg azt, ami mindenkinek egyformán biztosítana jólétet. Az embereket irritálja az hogy mindenki egyformán jól jár, bármilyen formáról legyen is szó. Ezért aztán a többség nem azért fáradozik hogy kiderüljenek a szabadenergia készülékek működési magyarázatai, főleg nem azon hogy elterjedjenek. Hanem éppen az ellenkezőjén fáradoznak: Szándékosan megtévesztő elméleteket tesznek közzé, még azzal sem törődve hogy ezzel önmagukat is nevetségessé teszik. Hasonló tiltakozás játszódhatott le például a repüléssel kapcsolatban is. Az utóbbi esetben maga a Francia Tudományos Akadémia jelentette ki, hogy levegőnél nehezebb repülő szerkezet megépítése nem lehetséges. Ahogy ma sem szerepel még a hivatalos fizikában egyik kivétel sem az energiamegmaradás törvénye alól.

Továbbá a 100 %-nál nagyobb hatásfokú készülékeket nem, vagy csak nagyon rövid ideig mutatja be a média. Például Szabó László EBM 720-as generátorát mikor bemutatta a TV2, mondták is hogy csak egyszer és csak egy percben fogják bemutatni. Tehát ennyire fontos csak az emberiségnek a minél olcsóbb és tisztább energia. Úgy is lehet fogalmazni, hogy az üzlet a minél drágább energiában van. Mert ha fizetni kell a számlákat, akkor a polgár bármilyen munkát elvállal bagóért, akkor vannak rabszolgák akikből mások gazdagodhatnak. Plusz még az energiaszolgáltató és az állam is jól jár. Így aztán nem várható hogy Szabó László generátora vagy Széles Gábor "energiacellája" sorozatgyártásba kerül. Sőt, még bemutatásra sem, hisz akkor a gondolkodó emberek máris elhinnék hogy lehetséges többletenergia készüléket készíteni és elkezdenék kutatni azt hogy hogyan készítsenek. Sajnos akik ezen a témán komolyan fáradoznak, például akiket üzletember pénzel, vagy akár önmaga ér el valami sikert, nem sorakozhatnak fel az olyan feltalálók közé mint például Edison, Rubik Ernő, stb. Például nem sokan tudják ki az a Szabó László, ki az a Horváth István, stb. Nekem az egész ahhoz hasonlít, ahogy régen súlyos büntetés járt azért ha valaki rabszolgát kiszabadított, vagy akár írni és olvasni megtanított. Ma is "meglincseli" a társadalom azt aki kiszabadítaná az energia-számlákat fizető rabszolgákat. Például Horváth István, a vízautó egyik feltalálója "véletlenül" kiesett a vonatból. Jobbik esetben csak hülyének nevezik a feltalálót.

2014. ápr. 25. 07:39
 8/1938 anonim ***** válasza:
36%

" rákfenéje az, hogy nem kompatibilisek az emberi társadalommal. "

Itt fogyott el a cérnám.

Kérlek, menj át az ezotériába.


Normális embereknek:

semmi gond nem lenne az ingyen energiával. Kivetnének rá egy akkora adót, amit az átlagpolgár még éppen meg tud fizetni.

Lásd: a házi napelem, szél- és vízerőmű is adózik.

A benzin 80%-a is adó.

stb.

2014. ápr. 25. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/1938 anonim ***** válasza:
63%

Ingyen energia igenis létezik, Viktor királyunk ad majd nekünk!


REZSICSÖKKENTÉS! REZSICSÖKKENTÉS! REZSICSÖKKENTÉS!

2014. ápr. 25. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/1938 A kérdező kommentje:
A 8-as válaszoló soraiból (ahogy sok ismerősöm szavaiból is) az derül ki, hogy az a gond az ingyenenergia készülékekkel hogy nincs rajtuk adóteher. De hadd kérdezzem már meg, hogy a fogyasztónak mi jó van abban ha szenvedhet, ha fizethet magas adót, ami aztán úgysem a javára fordítódik. Hanem bankok megsegítése tőkeinjekcióval, magánvállakozások vissza nem térítendő összegekkel való támogatása, és az állami mutyikat meg se említsük. Egyes fogyasztó annyira gazdag, hogy akkora jótékonykodást megengedhet magának hogy a milliárdosokat támogassa ez által?
2014. ápr. 25. 08:56
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!