Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

idegen

tehat, ha csak ennyi a kulombseg, akkor a magneses inga is lenghet konnyeden, csak a vas legyen eleg tavol a magnestol.

ekkor meg az exponencialis gorbe nem olyan meredek.

a masik kulonbseg, hogy a gravitaciot nem nagyon lehet csokkenteni, elterelni, mig a magneses erot lehet.

egyebkent, még nem allitom, hogy a magnes motor mukodik, csak azt, hogy az altalam ismert megoldasok hatekonysaga, kozeleben sincs egy sima gravitacios inganak.

pedig a sima inga sem ad tobblet energiat.

ha ellehet jutni magnesekkel az inga szintjere, akkor kisse mar elobbre jutottunk.

megjegyzem, minel kisebb sebesseggel erkezik a vas a magnes kozelebe, annal tobb energia tarolhato el a kesobbi hasznositasra.

korabban arrol beszeltem, hogy miert nem hagyhatja el lenduletbol a vas a magnest (nincs ideje a vasnak felgyorsulni a maximumra)

El lehet jutni mágnesekkel az egyszerű inga szintjére,de ezzel nem jutunk előbbre.

Többet kivenni sem abból,sem ebből nem lehet.Ahogy a rezonanciából sem.

És más trükkökkel sem.Négyzetes tagok összeadásával sem.

Ez egy olyan egyensúly,amit nem lehet felborítani!

mivel, az egyszeru inga joval konnyebben és tovabb leng, en megis elobbre jutasnak neveznem a magneses inga megvalositasat.

egy leghajohoz kozeleb all egy levegovel felfujt lufi, mint mondjuk egy medicin labda...

Nem tudtam,hogy léghajót akarsz építeni:))

...hidrogénnel töltsd fel levegő helyett!

jo õtlet, de inkabb a lufit toltom fel a medicinlabda helyett...

egyebent, ha a vas kozeledeskor tobb munkat vegez, mint tavolodaskor ellenkezo elojellel, akkor szerinted is sinen vagyunk?

Akkor sínen vagyunk!:)

de sajna nem végez több munkát.A közeledéskor keletkező energiát visszakéri,innen onnan amonnan vissza is kapja.

Magyarul:Eloszlik a söntön,a vason a surlódás legyőzésén,és ha söntöt akarsz betolni,akkor az is fékezi.

Az egyenleg mínuszos...és még nem is terhelted(csak az önmagát mozgatni rendeltetett "sönttel".

Érted-é?

Medicinlabdát leengedni a víz alá,ugyanaz mint hidrogénnel töltött lufit felengedni a levegőbe.

Ez csak egy fajsúlykülönbség...ez nem termel energiát.

Nem értelek titeket.Miért pazaroltok "energiát" arra,hogy több száz oldalakon keresztül taglaljátok a

-lehet vagy nem lehet- szavak csűrését csavarását.

Ha lehet ingyenenergiát csinálni akkor miért nem építitek,ha meg nem lehet akkor miért fektettek ennek ellenkezőjének állításába energiát?

Vicc.

Ezt én sem értem.

Biztos valami többletenergia van a háttérben!

Én tudom hogy nincs,ő tudja hogy van.

Bizonyítani csak az egyik állítást lehet/ne/.

Ez tényleg egy vicc.

nem viccelek.

sohasem masoktol akarok ellopni otleteket.

neha bedobok egy egy temat, hatha beindul egy ket embernek az agya, es akkor lehetne kozosen tovabb gondolkodni.

ha masnak is abba az iranyban indulna meg az agya, mint nekem, akkor lenne visszajelzes arra, hog a kivalasztott irannyal erdemes lenne foglalkozni.

a tema, sohasem az interneten talalhato atveresek tovabb fejleszteserol szol.

a 151. oldalon irtam a magneses es a gravitacios ingarol.

egyedul idegen irt ra egy somas valaszt.

tole mar megszoktam a kategorikus velemenyeket, a vegeredmeny nala altalaban negativ:)

de a tobbieknek be sem indul az agya...

ha a fejlesztes abba az iranyba halad, hogy a magnes inga tovabb leng, az jo irany...