Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek is a Kína által...

Szerintetek is a Kína által kialakított társadalmi, gazdasági rendszer a jövő társadalma? Csak akkor lehet az emberiség sikeres, ha mindenki átveszi a kínai modellt?

Figyelt kérdés

Az USA és Nyugat-Európa féle kapitalizmus hanyatlik, és a szovjet-típusú szocializmus is becsődölt.


Viszont a Kína által kialakított egyedi rendszer lehetővé tette, hogy 30 év alatt egy mai Észak-Koreára hasonlító országból a világ legfejlettebb országává váljanak.


A rendszer lényege:


-Egypártrendszeri diktatúra diktátor nélkül. Csak egy párt van, ahol a tagok köztársasági keretek között hoznak közös megegyezést, de nincs egy teljhatalmú személy, akinek szavára az egész ország táncol


-Kapitalizmus. Valódi kapitalista rendszer, ahol az állam gazdasági szinten minimálisan szól bele az életbe.



-Technokrata pragmatizmus. Ideológiák hangoztatása és követése helyett, az állam egyszerűen mindig úgy dönt az ügyekben, hogy az a gazdaságot fejlessze bármi áron. Ahogy Deng Xiaoping mondta, mindegy, hogy a macska fekete, vagy fehér, amíg megfogja az egeret. Az állam minden ügyet gyakorlatilas, analítikus és ateista, anti-spiritualista szemmel néz.


-Környezetvédelem abbahagyása. A jelenlegi technológiai szintünk mellett nem tudjuk úgy védeni a környezetet, hogy az ne menjen a fejlődés és a termelés rovására. Termelünk, fejlesztünk, építünk és majd jönnek maguktól a jobb technológiák, amiknek fokozatos bevezetése csökkenteni fogja a szennyezést.


-Pénzközpontú társadalom. A nyugati kapitalista társadalmak középpontjában az önmegvalósítás áll, a szovjet szocialista társadalmakéban az ember. A kínai társadalom központja azonban a pénz. Ha van pénz, van minden. Ez igaz az államra, és a közemberre is. Az állam nem próbálja erkölcsökre, vagy bármilyen magasztos ideákra oktatni a népet.



2015. febr. 18. 22:50
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

Lehet, hogy Kínában dübörög a gazdaság, meg épülnek a futurisztikus épületek, 380 km/h-val közlekedő vonatok, de más szemszögből Kína olyan, mint a 19. századi Anglia.


Vagyis, nincsenek munkásjogok.Ami jelenleg még nem baj,de a jövőben biztos, hogy szükség lesz szakszervezetekre, munkásjogokra.

2015. febr. 18. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
91%

Maradjunk annyiban, hogy Kína azért azért tudta növelni a gdp-t ennyire az utóbbi időben, mert az egyik legolcsóbb munkaerőt biztosították, ami annyit jelent, hogy dolgozik mindenki egy tál rizsért, aztán a gdp meg növekszik mint állat, mert a világ minden cége ott gyárt.

Ettől függetlenül az emberek középkori körülmények között élnek, kivéve néhány várost, ahol van szolgáltató ipar is, tehát van pénz is.

Előbb utóbb elfogja érni a gyártási határt az ország, amikor már nem tud növekedni tovább, mert ahhoz meg már vásárlóerő is kellene, és épp most fogja elérni ezt a határt, mert már legutóbb se nőtt akkorát, mint eddig.


Ez a baj a magyar gazdasággal is..nő a gdp, mert mindenki megy az összeszerelő üzemekbe de attól még szegények maradnak.

2015. febr. 18. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

A kínai modell röviden:

- Hatalmas piac

- Olcsó sok és egyre jobban képzett munkaerő

- Temérdek nyersanyag


Ebből egy dolgot sem lehet átvenni és lemásolni.

2015. febr. 18. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
89%

Akár hiszed, akár nem, de a kínaiak is nyugati demokráciára vágynak egyre inkább.

Nem jön be nekik a jelenlegi, elnyomó rendszer.

2015. febr. 18. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 Baranyai Márton válasza:
58%

Továbbá a jelenlegi rendszer csak innen tűnhet a jelenlegi manipulált infók alapján olyan csodásnak.


Röviden és tömören a kisiskolásokkal kötelezően eskübe vétetik hogy életüket kockáztassák a pártért, miközben a kommunista párt politikus tagjai eszük ágában sem állna ilyesmit tenni. Nem hisznek a jelenlegi rendszerben de nem is tudnak semmit tenni ellene.


A jelenlegi korrupció ellenes kampány során valamit javulhat a helyzet, mert a korábbi főtitkárral, Jiang Zeminnel szemben, akinek döntő része volt a 89-es mészárlásban és a ma is tartó Fálun Gong ellenes népirtásban, illetve a lelkiismereti foglyok testéből való államilag irányított szervrablásban, szóval az ő embereit távolítják el a helyükről. Xi Jingpingtől ehhez hasonló emberiség ellenes bűntettről még nem hallottam.


Egy jó könyv: [link]

2015. febr. 19. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
48%
A rabszolgatartó rendszerekre mindíg bukás vár, tehát kár is lenne belekezdeni erre építeni a jövőt.És egyébként nálunk is ugyan ez van, csak másabb köntösben:Nálunk a legnagyobb tömegegek segélyért dolgoznak közmunkásként, mert az óccsó.Még munkabért sem kapnak, tehát akár egy tál rizsért is dolgozhatnának, a havi bérük kb arra elég.
2015. febr. 19. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

A kínai rendszer nem hiszem, hogy a jövő társadalma lehetne. Megvannak ugyan az előnyei, de megvannak a hátrányai is (amivel szerintem egyébként a vezetés is tisztában van és biztosan dolgoznak is rajta).


A hátrányok közül csak néhányat említve:

- Az egy főre jutó GDP Bulgária szintje alatt van.

- A munkaerő központú társadalom nem annyira biztos, hogy fenntartható (pl. árfolyamnak kitett kockázat)

- Bár van még biztosan szabad munkaerő, de elvileg lehet olyat is olvasni, hogy a jövőben hiány lesz, amit ugyan megoldhat valamilyen bevándorlás a környező országokból

- De akkor is szükség van valamilyen egyéb szabályozásra.

2015. febr. 20. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
Kínának még van maximum 5 jó éve. A munkaerő egyre csökken, az emberek nem akarnak elmenni dolgozni, inkább kis faluban élnek otthon. Cégeknél nagy a fluktuáció és egy átlagos kínai gyári mérnök tudása egy magyar szakmunkáséval egyenlő. Közben a minimálbér már a magyar minimálbéreket elérte. Gyakorlatilag már vannak gyárak akik visszavitték a termelést az anyaországba (USA is !!!, mert kínában drágább). A politika az teljes korrupcióra és ismerős ismerősén alapuló kapcsolatrendszerre épül. Az össz tőke kb. a lakosság 2-3% kezébe összpontosul. Nekik vannak 10-20 lakásaik, Aston Martin, Ferrari meg ami kell, míg a lakosság 85%-a egy gurulós bőröndből él. Sok család (+nagypapa, nagymama) 6-7 fő egy 15m2-es lakásban lakik a nagyvárosban. Munka alapú társadalom sosem hoz felemelkedést. Kínának is csak nagyon kis százalékának hozott. Az adatok pedig hamisak, mivel Konfuciuszi tanításokból adódóan hazudnak mint a vízfolyás.
2015. febr. 23. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Kedves előző, szívesen elolvasom, ha vannak hozzá forrásaid. Mármint az előbb megfogalmazottakhoz. A legegyszerűbben ellenőrizhető a minimumbér volt:

[link]

[link]


Itt olvashatod, hogy amit mondtál több szempontból is téves.

Egyrészt tévedtél statisztikailag, tényhibát követtél el. Másrészt nem gondoltál egy technikai problémára sem, mikor a minimum bérekről beszéltél.

Harmadrészt megint tévedtél most már a kínai rendszerről (lsd. 2. link).


Ne haragudj, de ezek után szkeptikusan állok a többihez is.

2015. febr. 23. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

A kínai államnak ez a sok külföldi gyár kiváló alkalom volt, hogy az állami bevétel sok legyen.


Ebből épül a szuper infrastruktúra, szuper vasút meg az a sok futurisztikus épület.


Viszont, Kínában csökken az ipari termelés és nő a szolgáltatásipar, igaz nem túl gyorsan, de növekszik.

2015. febr. 23. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!