Talán ódivatúnak és barbárnak fog hangzani, de egyes elmebetegségekre nem az a legjobb gyógyír, hogy a "beteget" addig verjük, amíg észhez nem tér?

Elolvastam pár cikket ezekről a hikikomorikról, de érdekes módon egyikben sincs benne, hogy ők mit mondanak erről az egészről, hogy mégis miért csinálják, amit tesznek.

Nem egyszerűbb lenne megkérdezni őket?

Tudod kérdező, a liberalizmus épp téged véd meg, saját magadtól.

Mert mi van ha én azt mondom, hogy az az elmebeteg aki csak úgy össze akar veretni más embereket? Már pedig te akkor elmebeteg vagy, és akkor a saját analógiád szerint az összeverést veled kellene kezdeni.

De szerencsédre az európai jogállam liberális elvekre épül, így téged nem ver össze senki.

Kádár rendszer....

Amikor szétvertek, elvitt a rendőr, ha nem azt csináltad, amit mondtak. Hála Istennek nem abban az időben éltem!

Igazad van ! Ha a Kádár rendszerben valaki az egyetemi előadásra besétál Csillagok háborúja jelmezben a tanár vagy a portás pofon csapja azt megtanul viselkedni, ma meg rájön a TEK. Utána 45 ezres költségen tűzszerész vizsgálja, hogy a gumipisztollyal lehet-e lőni, majd a diákot fegyelmivel kicsapják és a TEK-es kiszállást 1.5 millió kifizettetik vele -.-

Mehehee

Kedves kérdező, te elmebeteg vagy! Épp ezért addig verünk míg észhez térsz -ne félj fogad maradni fog annyi, hogy rágni tudj és csontod se törik.

Na milyen ötlet, és gondolom fenntartásod sincs vele, hisz félholtra verni valakit ok nélkül az csak az eltorzult liberálisoknak jelent holmi ostoba morális problémát.

"Én leölném ezeket a hikikomorikat, aztán mind megölném a liberálisokat is. Aztán végeznék azzal, aki nem liberális. Sőt, megölném azokat is, akik egyáltalán nem is politizálnak."

Ez olyan, mint a báró 34:20-tól. :D

[link]

"Ezt most szerintem sem úgy értette a kérdező, hogy verjük azért, mert nem normális."

Kérdésedre a válasz:

"Ha a japán szülők megvernék a gyereket, vagy az állam elvinné és gatyába rázná, akkor nem oldódna meg minden?"

Szerinted mégis, hogy értette?