Voltatok már olyan helyzetben, hogy egy szellemi alkotás (film, regény, sorozat, videó játék, stb. ) befolyásolta vagy módosította a politikai felfogásotokat, ideológiátokat?

1-es:

Én is megnéztem a filmet anno, de különösebben nem ingatta meg a világnézetemet. Az objektivista értékrend nem törődik a "parazitákkal". Ugyanakkor a film remekül rámutatott, hogy a mutyizós, állami és gazdasági erők összefonódásából létrejövő kapitalizmus-variáns rendkívül káros. Az objektivizmus ezt sikeresen elhárítja, hisz a minimális állam nem tud beleszólni a gazdaságba semmilyen formában.

2-es:

Erősen javaslom, hogy folytasd a sorozat nézését. Szerintem nagyon jól bemutatja, hogy a közhatalom mennyire korrumpáló hatással bír az emberekre.

5-ös:

Nem én pontoztalak le, ha ez segít. Viszont te nem figyelsz rám. Amit te leírtál (bankigazgató miniszter), az pont az ún. "crony capitalism" amiről én is beszéltem. Ez az igazi rák, amikor a gazdaság és politika összefonódik, mivel bizonyos piaci szereplőket tisztességtelen előnyökhöz juttat.

Az objektivista modellben nem ez a helyzet. Ott nem tud összefonódni az állam meg a gazdaság mivel a, elvi szinten a kettő hermetikusan el van választva egymástól b, az állam csak minimális szinten létezik. Az objektivizmus a tiszta szabadversenyes kapitalizmus megtestesítője. Ennek is meg vannak a hátulütői (pl. a szociális ellátásra "szorulók" ugyanúgy megszívják), de olyan természetellenes monopolhelyzetek nem tudnak kialakulni (mivel a tartós, valódi monopóliumhoz az állam segítsége kell), mint amik az USA-ban kialakultak.

Lennének mamutcégek, amik ideig-óráig dominálnák a piac ilyen-olyan részét, de a verseny következtében (előbb-utóbb meg fog jelenni egy rivális egy ütősebb termékkel, vagy a vezetés romlik meg annyira, hogy magától bedől) ezek bukása csak idő kérdése, mivel nincs ott mögöttük az állambácsi, hogy kicsinálja a versenyt.

Egyébként ha tudsz angolul, erősen javaslom, hogy hallgasd meg ezt a fantasztikus beszédet:

https://www.youtube.com/watch?v=QYU2qp5Owxw

(Itt a szövege:

What is the greatest lie every created? What is the most vicious obscenity ever perpetrated on mankind? Slavery? The Holocaust? Dictatorship? No. It's the tool with which all that wickedness is built: altruism. Whenever anyone wants others to do their work, they call upon their altruism. Never mind your own needs, they say, think of the needs of... of whoever. The state. The poor. Of the army, of the king, of God! The list goes on and on. How many catastrophes were launched with the words "think of yourself"? It's the "king and country" crowd who light the torch of destruction. It is this great inversion, this ancient lie, which has chained humanity to an endless cycle of guilt and failure. My journey to Rapture was my second exodus. In 1919, I fled a country that had traded in despotism for insanity. The Marxist revolution simply traded one lie for another. Instead of one man, the tsar, owning the work of all the people, *all* the people owned the work of all of the people. So, I came to America: where a man could own his own work, where a man could benefit from the brilliance of his own mind, the strength of his own muscles, the *might* of his own will. I had thought I had left the parasites of Moscow behind me. I had thought I had left the Marxist altruists to their collective farms and their five-year plans. But as the German fools threw themselves on Hitler's sword "for the good of the Reich", the Americans drank deeper and deeper of the Bolshevik poison, spoon-fed to them by Roosevelt and his New Dealists. And so, I asked myself: in what country was there a place for men like me - men who refused to say "yes" to the parasites and the doubters, men who believed that work was sacred and property rights inviolate. And then one day, the happy answer came to me, my friends: there was *no* country for people like me! And *that* was the moment I decided... to build one.)

Azt is érdemes meghallgatni, hogy ki parazita: https://www.youtube.com/watch?v=mZxgHhuj-Q0

9-es:

Ezek a problémák vagy önmaguktól megszűnnek, vagy nem is jelentenek problémát. Az éjjeliőr állam központi feladata az, hogy garantálja azt, hogy a magánszemélyek közötti szerződések ne tartalmazzák a hármas tiltást (fraud, force, coercion). Amíg ez teljesül, a tiszta piaci körülmények miatt nem lehetséges a hosszútávú bebetonozás. A szoftveres példád sántít, mivel minden joga megvan a fejlesztőnek, hogy elfogadja a Microsoft ajánlatát. Ha nem fogadja el, akkor a Microsoft csak lejárató kampányt folytathat (ami egy objektivista társadalomban nem túlságosan eredményes, mivel az emberek tudatosan arra vannak nevelve, hogy individualistán gondolkozzanak és lenézzék a csorda-mentalitást), vagy a saját üzleti modelljét módosíthatja. Erre jó példa az, hogy a torrentezés meg filesharinggel szemben már egy jó évtizede megy a hatalmas lejárató kampány a dúsgazdag cégek részéről, de a fogyasztókra ez csak minimálisan hat.

Egyébként szerintem nem lehetséges objektivista társadalmat kialakítani a mostani társadalom átalakításával. Akárhova megyünk, az emberek döntő többsége parazita, avagy "looter" Ayn Rand szavaival nézve. Az egyetlen lehetőség egy új mikroállam kialakítása, aminek már az alapjait is objektivista elvek mentén lehet letenni.